Прокурору Калининградской области
Хлопушину Сергею Николаевичу
Руководителю УФСБ России по
Калининградской обл.
От: Лингис Казимерас. Иозо.
ул.Ялтинская д. 9 КВ 7
Т. 89062164871
Заявление-жалоба

Чтобы это уголовное дело № 350150/13 довести до логического завершения и вернуть захваченную собственность нужно со стороны Прокуратуры добиться обязать и принудить следствия к изъятию протокола с Черняховского отдела Росреестра (принудить потому что добровольно и по моему ходатайству следствие этого не делают) и по двум имеющимся аналогичным протоколам в уголовном деле 350150/13 проведения по ним Комиссионной технической экспертизы документа в Экспертно Криминалистическом Центре расположенном при УВД России по Калининградской области области г. Калининград ул. Борзова д58 по этим трем протоколам внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г. почему требуется проведение именно Комиссионной технической экспертизы документа прошу пожалуйста прочитать об этом ниже и на странице № .8
В течение уже шести лет в неравной борьбе со следствием и бандитами добиваюсь от следствия изъятия протокола с Черняховского отдела Росреестра и проведение по нему технической экспертизы документа которым конкретно был осуществлен мошеннический захват всех активов с мной созданного ООО «КС 56» и незаконного перевода их в ООО «ЛАМА ПРЕСТИЖ» Соколова Петра. Сверх естественного и затратного я ничего не требую но никак не удается дабится его изъятия и проведения по нему технической экспертизы документа также еще по двум имеющимся протоколам в уголовном деле 350150/13 не удается провести полноценной технической экспертизы документа по этим протоколам от которой сегодня полностью зависит дойдет уголовное дело 350150/13 до суда и судьба возврата захваченной собственности жуликами ОПГ Соколова П.А. По всем имеющимся трем поддельных протоколам внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г. один из которых сегодня находится в Черняховском отделе Росреестра которые били поделаны путем их монтажа и с помощью этой чепуховой детской подтелки группа Соколовых захватила целое состояние которое оценивается более ста миллионов рублей. Но следствие очень жестко укрывает этот протокол который имеется в Черняховском отделе Росреестра и не дает по нему проводить ни каких действий ни Арбитражному суду куда я обратился дело № А 21-3455/17 ни следствию ни экспертизе то отвечая что у них его нету они его вернули в Черняховский отдел Росреестр прошу суд обратится в Черняховский росреестр они отвечают что он у следователя прошу суду обратится опять в следствие отвечают что это является материалами уголовного дела и они не могут его представить суду то отвечая что нет больше никакого протокола вообще но я вас заверяю что он есть и это как раз та фальшивка которой была захвачена моя собственность которая укрывается следствием она выполненная путем монтажа и сейчас он опять находится в Черняховском отделе Росреестра следователь Супрунова Л.В. вернула его туда в связи с прекращением уголовного дела 350150/13. Это хорошая удача и находка я полагал что следователь его просто уничтожила когда она говорила так уверено в присутствие начальника СЧ СУ УМВД Румянцева Ю.Б. что нет больше никакого протокола она так сделала с многими доказательствами и реквизитами утратив и уничтожив их на всегда но нет он целый это проверено. Более того проверяя в Черняховском отделе Росреестра его наличие мне по моему заявлению сделали с него правда с болшим боем копию хорошего качества и по ней я провел техническую экспертизу документа которая в заключения специалиста № 255 от 26 12. 2017г. установила все признаки его монтажа протокола внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г. Заключения специалиста № 255 от 26.12. 2017г. прилагаю.
Этой подделкой было захвачено мной созданное общество ООО «КС 56» обнулена моя доля 50% стоимостью 64 332 000 рублей и полностью захвачены все активы мной созданного общества ООО «КС 56» с оцененной стоимостью их 128 664 000 рублей которые были внесены виде трех земельных участков с КН 39 13 050002 310 , 39 13 050002 0268 и 39 13 05000 308 , которые я внес из личной собственности при создания мной общества ООО «КС 56» с разведанными ранее мной запасами песка и гравия на этих участках которые составили более 6 милионнов метров кубических в денежном экваволенте стоимостью более трех миллиардов рублей.
Ранее по проведенным экспертизам двум поддельным протоколам внеочередного общего собрания участников ООО КС 56 от 26. 04.2012г. один был изъят 03.04.2013г. в ходе оперативно –розыскных мероприятий сотрудниками у Соколова Петро в его кабинете г. Гурьевск Калининградское шоссе № 15 другой согласно протокола выемки от 01.06.2016г. изъятый в Арбитражном суде г Калининграда начиная с 2013г. по ним проводились почерковедческие и технические экспертизы документа и в каждом конкретном случае проведенные экспертизы имели разные результаты и разночтение более того удалось установить по проведенным этим экспертизам путем проверки их и полученных рецензий на них законности и достоверность проведения также мной самостоятельно были проведены такие -же экспертизы с теми же вопросами и удалось установить вообще их не обоснованность и не достоверность, выполнения и даже конкретные факты их фальсификацию этих экспертиз которые проводила следователь Супрунова.Л.В.
Также с четко прослеживающимся по оставленному грубому следу в помощи и содействие для этой фальсификации экспертиз заинтересованным лицам следователям Супруновой Л.В. Как например злостное укрытие от экспертизы следствия и Суда путем обмана протокола внеочередного собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г. который ранее находился в Черняховском отделе Росреестра, а затем был изъятый и находился в материалах уголовного дела № 350150/13 но при разбирательстве по моей жалобе на следователя что она укрывает этот протокол следователь заявила при начальнике СЧ СУ УМВД России по Калининградской Румянцеве Ю.Б. что никакого протокола больше нету кроме тех двух которые имеются в деле но это была и есть лож следователя. Как раз этим укрываемым следователем фиктивным протоколом от 26.04.2012г. конкретно и была 17.05.2012г. осуществлен в Черняховском отделе Росреестра переход права всех активов с мной созданного ООО КС 56 в ООО « ЛАМА ПРЕСТИЖ» Соколова Петра и этот протокол остался не исследован ни следствием ни судом ни экспертизами так как она его бесстрашно и надежно укрывала заявляя официально что больше нету никакого протокола.
При назначение ею технической экспертизы документа в ЛСЭ Минюста России от 21.06.2017г. не дала возможности мне поставить свои вопросы перед экспертом только уже поставила меня перед фактом что она провела такую техническую экспертизу и дала расписаться в постановление об этом после ее проведения. Эту ее техническую экспертизу полностью опровергли мной проведенные две экспертизы у разных экспертов установив что ее экспертиза является недостоверной и они эти ее экспертизы не могут являться доказательством по уголовному делу 350150/13
Также имеется много других фактов и доказательств об совершение других серьезных должностных преступлений следователем Супруновой Л.В. при расследование уголовного дела № 350150/13 которые необходимо расследовать и привлекать ее ответственности за эти преступления. Но для меня сейчас не это главное сейчас для меня главное добиться от следствия комиссионного проведение технической экспертизы документа по протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г. Комиссионная экспертиза надо для того чтобы не допустить больше проведение не обоснованных недостоверных и фальсифицированных экспертиз.
Так в своем постановление от 01.11.2017 страница № 24 о прекращение уголовного дела 350150/13 следователь указывает согласно заключения эксперта № 1595/05-3 № 3408/05-3 от 11.11.2014г. на поставленный вопрос выполнен ли текст на лицевой и оборотной сторонах листа в одних условиях т.е. с использованием одного и того же оборудование и в один прием, установить не представляется возможным.
Следователь ссылается на эту экспертизу как на доказательства № 1595/05-3 № 3408/05-3 от 11.11.2014г. и пишет направленного на исследование оспариваемого Лингис К. И. протокола от 26.04.2012г. по переходу права трех земельных участков с ООО «КС 56» в ООО « ЛАМА ПРЕСТИЖ» как на доказательства что фальсификация протокола от 26.04.2012г. определенно не подтверждается.
Но это не так путем проведения проверки этой ее экспертизы и полученной Рецензии в Независимое бюро судебных экспертиз Плахтыря Е.А. по этой экспертизе № 1595/05 -3 от 11.11.2014г. на которую ссылается следователь как на доказательства что фальсификация протокола не подтверждается однако удалось установить обратное что эта ее сама экспертиза 1595/05-3 является необоснованной и не достоверной а точней фальсификатом а следовательно не может является доказательством по делу.
Более того были мной проведены две экспертизы по той же копии протокола от 26.04.2012г. изъятого в арбитражном суде в разных экспертных учреждениях и с теми же вопросами. На одном ли печатающем устройстве выполнены лицевая и оборотная стороны протокола внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г.
Экспертиза № 1 проведенная в ЛСЭ Минюста России № 1044/05/3.1, 21.1-6 от 07.07.2017г. Выводы печатный текст изображение которого имеется на лицевой и оборотной сторонах листа копии протокола от 26.04.2012г. напечатан на двух разных печатающих устройствах что подтверждает детали и факт его монтажа
Экспертиза № 2 Независимое Бюро Судебных Экспертиз Плахтыря Е.А. № 236 от02 10.2017г. Выводы печатный текст на лицевой и оборотной сторонах листа протокола внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012 года изъятого протоколом выемки от 01.06.2017г. в Арбитражном суде Калининградской области, копия которого предоставлена -выполнен на разных печатающих устройствах.
По проведенным двум рецензиям также по проведенным двум экспертным заключениям за номерами № 1 и № 2 они полностью опровергают версию следователя на странице № 24 что фальцикации протокола определенно не подтверждается и ее это незаконное постановление о прекращение уголовного дела в связи якобы отсутствием события преступления. Рецензии и экспертизы прилагаю.
Прошу обратить внимание еще на одно серьезное должностное преступление совершенное следователем Супруновой Л.В. с целью укрытий преступлений группы Соколовых. В кабинете Соколова Петра который не имеет официально никакого отношения к мной созданному ООО «КС 56» в г Гурьевск Калининградское шоссе № 15 при проведение оперативно-розыскных мероприятий 03.04.2013г. был найден и изъят поддельный протокол внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г. По проведенным в рамках уголовного дела 350150/13 аж трем почерковедческим экспертизам по этому протоколу было установлено что моя подпись под этим протоколом выполнена не мной а другим лицом с подражанием подлинной подписи Лингиса К.И.
По видимому изначально Соколов Петр организовал и подделал мою не сложную подпись под этим так скажем пробным учебно тренировочным протоколом но затем толи осознав свои противоправные действия толи по какой-то другой причине не понравился ему этот протокол с ими же организованной поддельной моей подписью и он со своими синовиями так как их реальные подписи тоже стоят под этим поддельным протоколом пошел другим путем его подделки путем монтажа на втором листе от протокола внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 10. 02.2011г. Который был выполнен на двух листа скреплен между собой скобой от степлера, а на втором листе под несколькими строчками которые по содержанию текста ни как небыли связаны с текстом на первой страницей листа стояли подписи участников собрания в том числе и моя реальная подпись. Вот на этом втором листе где стояли под несколькими строчками подписи участников собрания на оборотной чистой странице этого листа и бил путем монтажа сфальсифицирован протокол от 26.04.2012г. что якобы я даю согласия на передачу всех активов своего общества ООО «КС 56» в ООО «ЛАМА ПРЕСТИЖ» Соколова Петра . А этот протокол с поддельной моей подписью но забракованный Соколовым Петром оставил у себя и хранил для чего-то на всякий случай толи просто забыв его уничтожить пока не до хранился и не дождался что его нашли при обыске изъяли оперативные сотрудники.
Далее прошу смотреть лист № 12 ее постановления о прекращения уголовного дела от 01.11.2017г. прошу обратить особое внимание что делает следователь чтобы укрыть преступления группы Соколова Петра так как один протокол от 26.04.2012г. который изъяли у Соколова Петра имеется с уже установленной в рамках уголовного дела 350150/13 проведенными тремя заключениями экспертиз Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы № 2949/05 от 12 .11.2013г. № 185 от 24.04.2013г. № 1409/05-1 от 04.06. 2015г. что это реально подделанная моя подпись а второй который Соколов добровольно представил Арбитражному суду с моей подписью но он подделан путем монтажа следователь видно по характеру описания идет на сговор с группой Соколова как сейчас выяснилось через его представителя Шток А.А. который раннее как говорят работал начальником СУ УВД России по Калининградской области и выдвигает вместе с ним свою абсурднеющюю версию что якобы с целью незаконного возбуждения уголовного дела с согласия сотрудников проводивших доследственную проверку я предоставил протокол в котором подпись поставлена другим лицом (но ведь в этом протоколе не одна моя подпись стоит ) что якобы это подтверждается какими то заключениями какого-то не указанного эксперта (какого эксперта ) по назначенной Арбитражным судом Калининградской области почерковедческой судебной экспертизе какой такой экспертизе следователь тоже не указывает. Далее пишет что согласно указанного протокола осмотра экспериментальные образцы подписи Лингиса К.И. не осматривались и в дальнейшем в материалах дела не обнаружены. Как так они были в деле и очень много они же видны сфотографированы в экспертном исследование № 185 от 24.04.2013г. которая имеется в материалах уголовного дела 350150/13 если их нет значит она сама их и уничтожила.
На основание изложенного в виду того что уже имеются установленные факты фальсификации самих экспертиз и просто их не недостоверного выполнения которые многократно проводились но получались разные не обоснованные и недостоверные результаты их . Также учитывая огромную суму машейнического захвата и хищения собственности ,а в дальнейшем полного ограбления и разграбления захвата всего моего имущества что заработал построил и создал за свою жизнь вместе со своей семей полностью все оказалось захвачено и разграблено группой Соколова Петра.
Мне 67 лет чтобы начинать что-то с начала с нуля у меня нет такого жизненного потенциала на организацию и создания этого бизнеса у меня ушло восемь лет жизни и вложение огромных средств сейчас с пенсии и стой вычитывают 70% получаю всего 2300 рублей как жить и выживать дальше не знаю по этому борюсь с жульем как могу по возврату своей захваченной собственности. Полагаю устали и Вы за эти шесть лет потому что исписано уже не менее полутоны бумаги за эти годы на которые вы отвечаете устали мои родные и близкие от мен кто был рядом сомной потому что остался полностью без средств к существованию в таком возрасте устал я сам от себя но и не возможно и бросить оставить это просто так когда один полностью обнаглевший отмороженный бандит имея мешки с награбленными деньгами от захвата чужой собственности разграбления Государственных недр и других преступлений легко и просто нейтрализует роботу правоохранительной системы целого региона и устанавливает свои корупционо — бандитские порядки и правила в нашем регионе. Поэтому убедительно прошу следствие не укрывать более преступления этой группы ведь они уже на сегодняшний день с у меня захваченного карьера выгребли и продали песка и гравия на 2 миллиарда рублей при этом не уплатив ни рубля налога о прибыли с этой суммы по этому прошу помочь мне в этой неравной борьбе с очень опасной группой действующей на профессиональной преступной бандитской основе по захвату чужой собственности в нашем регионе.
А теперь про экспертизы выше указанные мной которые установили что найденный и изъятый у Соколова Петра в кабинете протокол от 26.04.2012г. моя подпись выполнена не мной а другим лицом с подражанием подлинной моей подписи следователь в своем постановление о прекращение уголовного дела вообще не пишет ни одного слова про эти экспертизы как будто и нету в деле этих экспертиз как так. А может и действительно их нету уже в деле она же должна была их коснутся как то при прекращение уголовного дела 350150/13.
Стал ясен и понятен ее хитрый замысел по укрывательству ОПГ Соколова с целью прекращения уголовного дела. В деле имеются три почерковедческие экспертизы № 2949 /05 от 10.09.2013г. № 185 от 24 04 2013г. № 1409/05-1 от 04. 06.2015г. по протоколу который нашли и изъяли при обыске в кабинете Соколова Петра которыми установлено Выводы. Подпись от имени Лингис К.И. в протоколе внеочередного общего собрания участников ООО КС 56 от 26.04.2012г. выполнена не самим Лингисом.К.И а другим лицом с подражанием подлинной подписи Лингиса .К.И
Другой протокол который Соколовы добровольно предоставили в Арбитражный суд по нему также была проведена почерковедческая экспертиза № 24 от 29.05.2013г. в Выводах подпись от имени Лингис К.И. в протоколе внеочередного собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г. который с Арбитражного суда вероятно выполнена самим Лингисом К.И. в этом протоколе я и не отрицал свою подпись на оборотной стороне под несколькими строчками я отрицаю то что с таким содержанием текста на первой странице листа я не подписывал протокол и вообще такого протокола выполненного на одном листе с двух сторон небыло и я не подписывал так как это монтаж. Это единственный протокол за все время деятельности ООО КС 56 выполненный на одном листе с двух сторон потому что это бил монтаж.
По законам следствие, на сколько удалось узнать следователь не может прекратить дела пока идет такое разночтение экспертиз по двум протоколам от 26.04.2012г. Внимание что тогда делает следователь не расследует это дело а идет на должностное преступление делает заказную экспертизу № 2504/01/1.1-1 от 10.01.2017г. прошу обратить внимание как она ставит вопросы в этой экспертизе тоесть не мог ли я сам потделать свою подпись в протоколе который был найден и изъятый при обыске в кабинете Соколова Петра г.Гурьевск Калининградское шоссе 15 во как также она делает такое и по протоколу который был изъятый в Арбитражном суде несмотря на то что я был категорически против проводить поэтому протоколу почерковедческую экспертизу я говорю ей зачем я вить не отрицаю и говорю подпись под этим протоколом моя надо смотреть и проводить такую экспертизу как она попала моя подпись туда, под этот протокол, с таким содержанием текста на первой странице листа что я дою согласия отдать все активы мной созданного ООО «КС 56» в ООО «ЛАМА ПРЕСТИЖ» Соколова Петра, а не проводить почерковедческую экспертизу по нему не понятно совершенно для чего кода говорю ей это подпись моя
Смотрим которую она провела эту ее экспертизу № 2504/01/1.11-1 от 10.01. 2017г. это чистое ноу-хау эксперта Обрехт В.В. и следователя Супруновой по проведению почерковедческих экспертиз он оба протокола сложил в одну экспертизу выравнивает их под соусам вопросов следователя кто же дескать из этих шести перечисленных фамилий для чего то ею включая мою мог дескать нанести мою подпись в этих протоколах и он пишет вероятней всего подпись нанесена мной под этими двумя протоколами вообще она их выровняла эти подписи и выводы под двумя протоколами как и требовалось под одну гребенку ровно заказ выполнен. Больше такое их выравнивание никому не нужно было кроме как следователю укрывающего ОПГ Соколова Петра. Когда тремя разными экспертами в одном протоколе который нашли у Соколова Петра установлено что в строке моя подпись выполнена не мной а другим лицом с подражанием подлинной подписи Лингиса К.И. а в другом который изъяли в Арбитражном суде я говорю да это моя подпись и есть экспертизы которые это подтверждают кроме меня но ей все по барабану ей надо их выровнять чтобы прекрати уголовное дело № 350150/13. Ну разве она имела право так делать я ей говорю в этом протоколе который с Арбитражного суда подпись моя не надо по нему проводить никаких почерковедческих экспертиз нет она делает все равно свое. Теперь когда она мошеннически в одной экспертизе отнивилировала оба протокола с одинаковыми выводами третий протокол который был изъятый с Черняховского отдела Росреестра и находился у нее в материалах уголовного дела она очень жестко укрывает его и не дает проводить по нему никаких экспертиз нет дескать больше никакого протокола в деле и все хотя я знаю точно что он там есть но не могу добица провести по нему экспертизы и теперь она спокойно прекращает уголовное дело № 350150/13 в связи с якобы отсутствием события преступления вот каков был ее план по укрывательству ОПГ Соколова Петра с помощью отнивилированных двух протоколов с их выводами в подписях а третьего протокола очень жестко укрытого ее же в материалах уголовного дела. Вот почему она укрывала третий протокол три она уже не смогла бы отнивилировать под одну гребенку с одинаковыми выводами и прекратить уголовное дело мы видим совершенное следователем должностное преступление на лицо
Конечно я не согласился с таким творчеством следователя и таким ноу -хау по проведению почерковедческой экспертизы эксперта Обрехт В.В. и направил эту его экспертизу в Москву на проверку в АНО Судебный Эксперт в полученном результате проверки Рецензии № 265/17 от 27.03.2017г. в заключение пишется эта экспертиза полностью не соответствует требованием к экспертным заключениям предъявленным Федеральным законам от 31.05.2001г № 73-Ф-З О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, по параметрам всесторонности, объективности, достоверности оценки и полноты проведенного исследования, а также по достоверности сделанных выводов. Выше конкретизируются перечисляются приводятся и обосновываются все нарушения которых в огромном множестве идут сплошным текстом которые он сделал при составление этой явно заказной экспертизы.
Вообще и заказчика и исполнителя этой экспертизы можно уверено брать за одно место сегодня все обоснования и доказательства для этого имеются в полном обеме и желательно это сделать понавести в этой сфере в этом деле какой то порядок если не уголовные дела то хотябы провести профилактическую работу чтобы имели какой то страх и ответственность за порученное им дело чтобы поняли что из за их таких действий жестока страдают люди а жулики пируют и жируют на горе и страдание людей с помощью их фальшивых экспертиз которые они лепят сегодня без всякого страха и ответственности.
С этими моими экспертизами фальшивками по уголовному делу № 350150/13 как раз тот случай когда есть реальная возможность и нужно сделать это придать им этого страха и ответственности за их фальсификацию в интересах жулья и бандитов.
Обратите внимание шесть лет только я бьюсь мучаюсь не могу привлечь к ответственности очень опасных жуликов и вернуть свою захваченную собственность всего лишь из за того что не могу никак добица провести из за этих мошенников от экспертизы достоверную экспертизу фактически по детской совсем чепуховой липовой подтелке и фальсификации путем монтажа протокола от 26.04.2012г. ООО «КС 56» и этой казалось бы совсем смешной подделкой захватывается все что заработал за всю свою жизнь со своей семьей.
На основание изложенного:
Хочу еще рас подчеркнуть что ничего сверх естественного и затратного я не требую прошу лишь того что обязано и должно сделать следствие при расследование уголовного дела 350150/13
Прошу прокуратуру принять меры прокурорского реагирования по изъятию следствием по уголовному делу 350150/13 протокола внеочередного общего собрания участников ООО КС56 от 26.04.2012г. в Черняховском отделе Росреестра. Учитывая имеющийся факт что по этому протоколу не проводилось никаких проверок на предмет его фальсификации ни судом ни следствием ни экспертами так как он очень жестка укрывался следователем Супруновой Л.В. от любой его такой проверки и даже официально отрицался ею сам факт его существования. Учитывая нанесенный огромный материальный ущерб потерпевшей стороне также с целью недопущение в дальнейшем проведение недостоверных экспертиз и их фальсификации прошу и считаю необходимым проведению по этому протоколу комиссионной технической экспертизы документа по ниже указанному адресу и составу комиссии.
Также Следствие прошу сейчас изъять этот протокол внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г. с Черняховского отдела Росреестра которым и был конкретно 17.05.2012г. осуществлен захват моей собственности и моего общества но который умышленно укрывала от следствия суда и экспертиз следователь Супрунова Л.В. с целью укрытия преступлений ОПГ Соколова также по двум имеющимся таких же протоколов в уголовном деле 350150/13 с целью более впредь не допущение и предотвращения проведения не обоснованных и недостоверных экспертиз и их фальсификации так же учитывая нанесенный огромный материальный ущерб потерпевшей стороне прошу с этой целью назначит и провести Комиссионную техническую экспертизу документа по этим трем протоколам внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г.
Назначив ее проведение в Экспертно- криминалистический центр УМВД России по Калининградской области г. Калининград ул. Борзова58 также включить Комиссионного для участия в данной экспертизе Независимое Бюро Судебных Экспертиз Плахтыря Е.А.
Приложения
Копия Заключение Эксперта ЛСЭ Минюста России № 2504/01/1.1-1 от 10. 01.2017г.
Рецензия № 27/2/17 от.09.10.2017г.
Заключения специалиста № 236 от 02.10.2017г.
Заключения Эксперта № 1409/05-1 от 04.06.2015г.
Заключения специалиста по Рецензии № 265/17 от 27. 03. 2017г.
Заключение специалиста № 255 от26 12 2017г.
Постановление о прекращении уголовного дела 350150/13 от 01. 11. 2017г. не полное
Расписка в получение документов 17.05.2012г. на Государственную регистрацию перехода права с отметкой специалиста Носырева А.А. в ней о принятых и выданных документах от Шингальц А.Ю.
Лингис К.И.