Начальнику СЧ УМВД России
по Калининградской области
Румянцеву Юрию Борисовичу

Прокурору Ленинградского района
г.Калининграда
Пиннекер А.И.

236003:г.Калининград
,../ Ул.Ялтинская д.9, кв.7
От: Лингис Казимир
Т.8-906-216-48-71

Жалоба на постановления о прекращения уголовного дела и противоправные действия и нарушения следователя СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Супрунову Л.В. при расследовании уголовного
дела № 350150/13 совершоных с целью укрытий преступлений группы Соколовых которая имеет покровителя в арестованной сейчас группе Магомедовых в Москве Компания Сумма об этом еще три года назад приезжавший ко мне по этой теме говорил мне генерал полковник Мамаев В.Н. на сколько помню речь шла именно об этой группировке с Генералом тогда с чем видно и связана их такая ненаказуемость и не привлекаемость группы ОПГ Соколова П.А в нашем регионе. Если силами ФСБ или УМВД Региона проводятся проверки по Кампании Сумма то прошу включить и мои дела туда для расследованиям по совершению преступлений группой ОПГ Соколова Петра также связанного с хищениями денежных средств при строительстве Стадиона г.Калининград на острове и на других объектах связанных с чемпионатом мира по футболу и других миллиардных хищений и мошенничеств группой Соколова П.А.

В составленном следователем СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Супруновой Л.В. Постановление о прекращение уголовного дела 350150/13 от 01.11.2017г., которое через пять месяцев после множества написанных жалоб с помощью прокуратуры наконец кое как получил это постановления, а вот ознакомится с прекращенным делом 350150/13 так и не удается дабится до сих пор. Это постановление просто поражает своей столь открытой и откровенной ложностью, цинизмом, абсурдностью, искажением фактов и доказательств. которые сделаны следователем с целью укрытия совершенных преступлений группой Соколовых. Лож в этом постановление идет не местами, а просто сплошная лож от начала до конца. Поэтому следователь Супрунова Л.В. никак не желала вручать мне это постановления ладно мне прошу обратить внимание на требование прокурора от 22.02.2018г. желая скрыть свои нарушения и преступления она укрыла это постановления о прекращения уголовного дела 350150/13 и от прокурора района вот до чего дошла в своем укрывательстве.
Это .очень ненормально когда следователь призванный расследовать и раскрывать преступления получает за это не плохие деньги сейчас за эту работу переходит на сторону преступников и бандитов и начинает укрывать их преступления а я вынужден теперь еще бороться и со следователем который как видим уже имеет большой опыт стаж и должностное положение по такому укрывательству преступников. Мне очень тяжело и не под силу становится бороться с таким сросшимся злом правоохранительной системы в лице следователя и бандитов имеющих мешки с награбленными деньгами от захвата чужой собственности хищений мошенничеств и разграбления государственных недр группой О.П.Г Соколова П.А. когда следователь становится в один ряд с бандитами значит, он позорно кончился уже как следователь и его надо отстранять, и без сожаления избавляться от таких следователей, а как в моем случае имеются основания и доказательства вообще отправлять ее на нары за совершенные должностные преступлении .По этому очень прошу уже множества раз от ко –го это зависит, отмените ее постановления о прекращения уголовного дела № 350150/13 отстраните ее пожалуйста от этого дела передайте это дело другому следователю и оно будет сразу раскрыто тогда.
Образно про это дело можно сказать сегодня так экспертными заключениями документальными доказательствами свидетельскими показаниями эта группа в плотную подогнатая и прижатая к решетке но следователь упершись руками и ногами в калитку держит ее и не дает загнать эту бандитскую звериную стаю в клетку не обходимо ее отстранит и привлечь за это к ответственности.
Говорить так в отношение этой звериной бандитской стаи имею полное моральное право после того что они сделали и сотворили сомной сколько горя и слез причинили мне и в отношение близких мне людей превратив нашу жизнь в сплошной кошмар. И это после того когда этим мерзавцем я дал возможность зарабатывать сотни милионнов рублей так они меня отблагодарили за это мерзавцы.
С целью укрытия преступлений группы Соколовых следователь Супрунова голословно обвиняет меня в лживости и аморальности забывая о том что в материалах дела имеется экспертизы которую я прошел на детекторе лжи где мои все показания подтверждаются, этой экспертизой что протокол с таким содержанием текста я не подписывал, на собрание 26.04.2012г. после обеда не присутствовал, согласие на вхождение тремя земельными участками с ООО» КС56» в ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» принадлежащей компании группе Соколовых не давал. Также подтверждается на детекторе лжи, что на меня совершались нападения с избиением, с применением оружия, приставления его к голове и с произведением выстрелов , с направленным стволом пистолета в мою сторону, многочисленные поджоги моего имущества и моих родственников все это делалось с целью вымогательства и захвата земельных участков. СКН 3913050002390: 3913050002481 площадью почти 70га., с разведанными запасами песка и гравия на этих участках около 13 миллионов метров кубических стоимостью в денежном эквиваленте около 6 миллиардов рублей.
А вот всех с группы Соколовых лиц участвующих в мошенническом преступление в том числе и Хасанова Г Х на такое предложение следователя Пряничникова А.В. пройти им детектор лжи все как один отказались от такого предложения следователя , такое их поведение всей группой пойти в отказ от полиграфа уже о многом говорит, но этого всего следователь не замечает и не желает видеть. Так же она не желает видеть и читать имеющиеся в деле много протоколов допроса свидетелей рабочих группы Соколовых .и других в множестве документальных доказательств и фактов указывающих причастности Группу Соколовых к совершения преступления. Протоколы допроса Глебова Л.В., Нечепуренко Е.В., Камынин, Алексеев Ю.Н., Кузнецова В.А., Федосеева А.В., Кочеткова В.И., Козлова В.А., Митрохина, Василькова В Н Пак А В Ларионово Ю.Ф. Наумов П. объяснения Гаврилюк и объяснение самого Соколова А.П. от 05.04.2012г., в этих показаниях люди много лет знающие Соколова П А и имевшие дело с ним прямо указывают что это подлый жестокий злопамятный паранаедально беспощадный без компромиссный в достижение своей корыстной цели человек. И это такое агрессивное ненаказуемое поведение этой группы приносит им и дает преступные плоды в виде захвата чужой собственности потому что к сажелению всегда находятся кому укрыть их преступления так как речь идет о миллиардах рублей.
В отношение меня никто и никогда не скажет такого, потому что никогда в жизни я небыл падлецом и никогда не причинял людям зло, только следователь выгораживая эту группу могла голословно такое написать от себя в отношение меня.
В показаниях людей знающих Соколова прочитайте пожалуйста, всеми даются как видим только отрицательная характеристика в отношение Соколовых подробно с представлением документальных доказательств указывается, кто занимался разработкой реализации и получения денег от реализации песка и гравия, и указывают как они Соколовы инструктировали их людей работавших с Соколовым как вести себя что говорить при случаях проверок правоохранительными органами что надо все сваливать на меня. Как видим и следователь строго тоже выполняет полученные инструкции от группы Соколовых голословно все тоже сваливает на меня в своем постановление о прекращения уголовного дела № 350150/13 при наличия в деле огромного объема документальных и свидетельских доказательств фактов об обратном указывающем на причастность и совершения преступлений группой Соколова.
Следователь Супрунова указывает , что деньги от реализации песка и гравия собирал от клиентов Алексеев Ю.Н. и передавал их мне, это же до какого цинизма и лжи надо дойти следователю но ведь это были собирались и собираются Алексеевым по сей день сотни миллионов рублей без чеков, а значит и без уплаты налогов от прибыли ни рубля следователь ничего этого не указывает и не спрашивает и не замечает какие суммы Алексеев собирал и собирает от реализации песка и гравия, которые якобы он передавал мне. Это просто абсурд в ранее данных показаниях Алексеев Ю .Н . и Соколов А говорят обратите внимание совсем по другому но следователь не спрашивает у них почему они поменяли свои показания, а следователь лишь наоборот ложно указывает что якобы я поменял свои показания это лож , ни разу с начала следствия по этому делу я не менял свои показания .и не меняю
1. Сколько не ходатайствовал перед следователем Супруновой так и не удалось добиться допросить очень важного свидетеля приближенного работника к группе Соколовых , Капустина Сергея от которого я получил информацию что скоро мои земельные участки будут выведены в другое общество Соколовых а я останусь ни с чем, Капустин. С. рассказал что они делают это со всеми так компаньонами втираясь и входя к ним сначала в доверие а затем идут на конфликт и захватывают их бизнес как пояснил Капустин что у Соколовых для этого захвата уже все готово и вплотную подошла моя очередь для этого захвата моего бизнеса.
В связи с полученной такой информацией от Капустина Сергея и было мной написано 03.04.2012г. заявления предупреждения в Черняховский отдел Росрегестра и в полицию Черняховского ОВД о готовившемся преступление по захвату трех земельных участков С КН № 39.13.050002.308, 39.13.050002.308, 39.13.050002.0268. которые были внесены мной в уставной капитал ООО «КС56», но до сих пор так и остался не допрошенным один из важных свидетелей Капустин Сергей от кого и откуда ему стало известно заранее что готовится такой захват всех активов ООО «КС56», а его информация в дальнейшем полностью подтвердилась с информационных разговоров с Капустиным. С. стало известно , что Капустину .С. об этом стало известно от юриста Соколовых Шингельц Ю. который бил привлечен для этого мошенничества. И действительно 17.05.2012г. Соколовым А. и Шингальцем Ю.. в Черняховский отдел Росрегестра был представлен сфальсифицированный путем монтажа протокол от 26.04.2012г. и все активы стоимостью 128 664 000 рублей с мной созданного ООО «КС56» и моя доля 50% стоимостью 64 332 000 рублей мошенническим путем были выведены в подконтрольную Соколовым ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ».
По поводу ложных утверждений Супруновой что Алексеев покупал у меня земельные участки с КН № 39.13.050002.308, 39.13.050002.310, 39.13.05000.0268, и что договор купли-продажи подписывался в бытовке на карьере следователь даже не доусужилась посмотреть сами договоры купли-продажи которые составлены и заключенные единолично между Алексеевым Ю.Н. с директором ООО «КС56» Соколовым А.П., в этом договоре от 04.10.2011г. и акте приема передачи нет моей подписи, и вообще я там не фигурирую даже как участник сделки а директор Соколов А.П. не имел единолично право продавать все активы общества ООО «КС56» в виде трех земельных участков без решения всех участников общества, но Соколов А.П. желая в тайне от меня совершить это мошенничество предоставил в Черняховский отдел Росреестра для этого им подписанную и заверенную фиктивную справку №3 от 28.09.2011г., что это сделка не является крупной, что это не единственное имущество общества и протокол собрания участников общества не требуется. Но это не так эти земельные участки было единственное имущество общества которые я внес из личной собственности и никакого другого имущества у общества не было, а значит требовался обязательно на такую продажу протокол участников общества ООО «КС56», но этого мошенничества следователь не замечает.
2. Следователем Супруновой в постановлении о прекращение уголовного дела указывается что 26.04.2012г. все присутствовали на собрании но не какого внимания не обращает на мои доказательства что я не мог присутствовать на этом собрание на мою телефонную распечатку моих соединений по плотности входящих и исходящих телефонных соединений которые в среднем шли через каждые 15 — 18 минут и видно что я никак не мог оказаться в городе Гурьевске Калининградское шоссе,15 26.04.2012г. в указанный день и указоной следователем время в этот день я как всегда как и в другие дни активно пользовался телефоном и не покидал г. Калининград в том числе и в указанное следователем время после обеда. Кроме звонков дополнительно имеются доказательства на ниже указанных технических средств у нотариальной канторе расположенной на ул Пражской Нотариус Яблонской И. Указываемое следователем время что я был в г.Гурьевске Калининградское шоссе-15 26.04.2012г на собрание после обеда ,но это не так как указывает следователь укрывающая преступления ОПГ Соколова как раз в это время я был у нотариуса Яблонской Ирины Станиславовны на улице Пражской и делал две доверенности на Исаеву. Н.С у нотариуса в коридорах и в холле ожидания очереди и когда пишется техническим работником доверенность имеются камеры видеонаблюдения и четко видно время когда я туда пришел сколько просидел у нотариуса и во сколько ушел от нотариуса также в базе компьютерных данных имеется программная информация по времени когда и во сколько изготовлялись две доверенности на Исаеву Н.С. Но следователь Супрунова Л.В. отказалась проверять и закреплять эти важные доказательства мной представленные также отказала в моих ходатайствах запросить все эти данные с технических программных обеспечений компьютерных данных в нотариальной конторе г.Калининград ,ул.Пражская нотариус Яблонская И.С .чем злостно нарушила мое право на правосудия .Кое как по моему не однократному ходатайству и жалобам все же сделала запрос нотариусу но умышлено не такой формы как я ходатайствовал и требовалось для получения указанной информации с технических средств у нотариуса. Требовалось запросить данные с компьютерных баз программного обеспечения и видео записи с камер видеонаблюдения на 26. 04. 2012.г на указанное время когда я делал доверенность у нотариуса все эти данные в базах хранятся по сей день только надо их запросить мне их показали что они есть но не выдают заверенные только по запросу следователя или суда. А следователь как видим мне отказывает в этом истребование очень важных доказательств понимая что эти важные доказательства могут испортить и навредить ее планам по укрывательству преступлений группы Соколовых.
3. Так же прошу обратить внимание на такой доказательный момент Соколов А.П. в подаваемой опеляционной жалобе на решение Черняховского городского суда от 14.09.2012.г. указывает что земельные участки принадлежат ООО »КС 56» которые являются уставным капиталом общества но это не так. Земельные участки уже были выведены мошенническим путем с ООО »КС 56» в ООО «Лама- Престиж» и мне небыло еще известно об этом. А так как Соколов А.П. один экземпляр кассационной жалобы по закону предоставлял мне если бы он указал что земельные участки принадлежат ООО» Лама –Престиж» то он бы изобличил себя в этом мошенничестве по этому указал что участки якобы принадлежат еще ООО «КС 56». Таким образом он Соколов А.П. достоверно зная что участки уже им же переведены в ООО ЛАМАПРЕСТИЖ намерено указал в апелляционной жалобе на решение Черняховского городского суда от 14.09.2012г. не верные данные что бы утаить от меня факт мошенничества с земельными участками.
4. Следователь Супрунова также необоснованно отказала в проведении компьютерно технической экспертизы документа конкретно по тому протоколу от 26.04.2012.г. которым была осуществлена мошенническая сделка которой и был 17.05.2012.г.сдан в Черняховский отдел Росреестра. По этому поводу я написал на нее жалобу при разбирательстве жалобы следователь Супрунова Л. В. на мой вопрос ест ли еще протокол в деле от 26 04 2012 ответила в присутствии начальника СЧ УМВД России по Калининградской области Румянцева Юрия Борисовича что никакого протокола больше нет кроме двух имеющихся в деле это била лож следователя Супруновой Л В и является укрывательством доказательств и совершения должностного преступления со стороны следователя Супруновой Л В совершаемые с целью укрытия преступления группы Соколова П А Я знал что в деле имеется еще один самый важный поддельный протокол от 26 04 2012г которым была совершена мошенническая сделка 17 05 2012г в Черняховском отделе Росреестра и по нему не проведена компьютерно -техническая экспертиза документа и вообще ни какая экспертиза по нему не проведена я стал требовать и настаивать на проведение такой экспертизы по этому протоколу тогда она следователь быстренько возвращает отправляет все регистрационные дела в Черняховский отдел Росреестра и уже заявляет что у нее вообще нет регистрационных дел и никого протокола она там не видела. Я поехал в Черняховский отдел Росреестра там по моему заявлению с очень большим скандалам мне все же выдали копию хорошего качества и по ней провел компьютерно техническую экспертизу документа которая даже по копии установила и показала что лицевая и оборотная сторона данного протокола выполнена на разных печатных устройствах что подтверждает его монтаж На мои ходатайства истребовать этот протокол и провести по нему экспертизу как видим обманом уклонилась заявив что никакого другого протокола в деле больше нет от 26.04.2012.г. кроме тех двух которые имеются в деле больше нету как видим что это не соответствует действительности а экспертизы проводились скажем так по двум левым протоколам от 26 04 2012г тоже поддельным но по аналогичным никакого конкретного отношения к регистрации перехода права на три земельных участка не имеющие. Добиться проведения экспертизы по поддельному протоколу от 26 04 2012г которым именно и конкретно была совершена перерегистрации перехода права в Черняховском отделе Росреестре , так и не удалось из за укрывательства его следователем Супруновой Л В.

5. Следователь Супрунова назначала проведение экспертиз по у головному 350150. 13 № 808.05.3..1.1 от21.06.2017г не дав мне возможность поставить свои вопросы перед экспертом также не сообщила куда назначает экспертизу меня поставила только перед фактом что она провела такую экспертизу в ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России .Тем самым следователь грубо нарушила нормы части 3 статьи 195 и статьи 198 УПК РФ. Сразу возникает вопрос зачем назначать экспертизу в Минюст когда есть своя лаборатория УМВД и до меня дошла информация что там прошла чистка кадров связанная с недобросовестной их работой и что работают они сейчас добросовестно и я хотел чтобы туда был направлен поддельной протокол от 26 04 2012г и хотел поставить свои нужные вопросы перед экспертом но так как следователь Супрунова Л В не желает в проведение объективного расследование этого дела она считаю умышлено лишила меня такой возможности чтобы я не мог поставить нужные и важные вопросы перед экспертом для объективного проведение экспертизы. Прошу обратить особое внимание на результаты проведенной в Минюсте экспертизы № 808 05.3.1.1. от 21 06 2017г по двум протоколам от 26 04 2012г образно можно сказать так про нее что с одной бутылки налили два стакана вина и дегустатор дал разные марки этому вину налитому с одной бутылки а такого быть не может такие же выводы сделал и наш эксперт с Минюста по этим двум протоколам от 26 04 2012г по этому требуется повторная экспертиза по этим протоколам чтобы устранить эти разночтения . Я провел компьютерно — техническую экспертизу документа по мной проведенной экспертизе все получилось правильно и одинакова по этому есть все основания в связи таким разночтением провести повторную экспертизу с участием другого эксперта

В этом мошенничестве по захвату трех земельных участков главным фигурантом лжесвидетелем участником и слабым звеном для следствия является Хасанова Г Х это на ее изначально как на подставное лицо Соколов П.А. мошеннически оформил все активы ООО «КС 56» стоимостью 128 664 00 рублей но она осталась в стороне от внимание следствие совершено не занималось ей Хасанова Г Х ложно указывала в своих показаниях что 26. 04. 2012г она была при собрание по адресу в г Гурьевске Калининградское шоссе 15 и видела якобы меня на этом собрание . На мои неоднократные ходатайства к следователю Супруновой Л В срочно запросить распечатку телефонных соединений Хасановой Г Х чтобы видеть где она была в этот день и час сама когда проходило по ее словам собрание следователь просто злостно уклонялась тянула умышлено время когда прошло три года сделала требуемый запрос издевательски сообщила что после трех лет оператор уже не хранит базу данных абонентов вот так она укрывает эту банду если видит реальную опасность изобличение ее.
В деле имеются распечатки телефонных соединений Соколова П А Соколова А П Соколова А П я стал ходатайствовать тогда перед следователем чтобы провести сравнивающую проверку звонков Соколовых с Хасановой может они звонили Хасановой и мы увидим где она была в это день время и час но тоже получил отказ от следователя Супруновой. На ходатайства к следователю дать возможность изучить звонки Соколовых имеющийся в деле где они были на день и час проведения собрания тоже получил отказ

6. В связи с несогласием с результатами проведенной компьютерно технической экспертизы документа по протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26 04 2012г в ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России которая была назначена 21. 07. 20 17г. № 808 /05/3. 1-1 без уведомления следователем об ней меня без представления мне возможности поставить нужные вопросы в ней перед экспертом следователь только
поставила меня перед фактом ее проведения и ее готовыми результатами что она провела ее.

Не согласившись с ее результатами по темже протоколам их копиям я провел свою компьютерно техническую экспертизу документа Независимое Бюро Судебных Экспертиз Плахтыря Яналова, д. 42 заключение № 236 от 02 10 2017г и результаты получил другие чем у следователя Значить есть все основания провести повторную экспертизу с участием другого эксперта

7 .Также не согласившись с результатами и в принципе сразу с формой и постановкой таких вопросов в ней также места ее назначение для проведения экспертизы по уголовному делу 350150/13 № 2504/01/1.1-1 от 10 01 2016г результаты этой экспертизы направил в г Москву Судебный Эксперт для проверки на ее объективность проведения по результатам ее рецензирования получил заключение № 265/17 от 27 03 2017г что эта экспертиза №2504/01/1.1-1 от 10 01 2017г назначенная следователем ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России проведена с грубейшими нарушениями всех существующих норм и правил для проведения таких экспертиз и не может быть использована ни для следствия ни для суда. Значит также есть все основания назначить повторную экспертизу с участием другого эксперта или провести комиссионную экспертизу в связи получением таких выводов.

Следователь Супрунова ссылается на заключение эксперта № 1595/05-3 № 3408/05-3 от 11 . 11. 2014г по гражданскому делу № А21-402/2013 на поставленный вопрос выполнен ли текст на лицевой и оборотной стороне листа в одних условиях т.е. с использованием одного и того же оборудования и в один прием не представляется возможным установить. Не согласившись с такими выводами Питерских экспертов о которых и так идет дурная слава я направил эту экспертизу на проверку специалисту Независимое Бюро Судебных Экспертиз Плахтырь.
Рецензия № 27/2/17 от 09 10 .2017г в заключении выводы экспертизы № 1595/05-3 № 3408/О5-3 от 11.11.2014г являются необоснованными и не достоверными тоесть попросту сфальсифицированными по желанию и просьбе заинтересованных лиц с группы Соколовых
Тогда я направил этот же протокол на проведения компьютерно- технической экспертизы документа ответить на вопрос выполнен ли печатный текст на лицевой и оборотной стороне листа протокола от 26 .04.2012г на одном печатном устройстве.

Выводы в заключения специалиста № 236 от 02.10.2017г Печатный текст на лицевой и оборотной сторонах листа протокола внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г изъятого протоколом от 01.06.2016г в Арбитражном суде Калининградской области копия которого представлена выполнен на разных печатных устройствах.

Это еще раз подтверждает и доказывает о том что ранее все проведенные компьютерно технические экспертизы документа в Минюсте России Калининградская Л.С.Э и в Минюсте Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы являются не достоверными а точнее просто сфальсифицированы по желанию и просьбе заинтересованных лиц

В связи с сложившейся ситуацией есть все основание для проведения следствием повторной экспертизы по поддельному протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г Что это детская подтелка совершенная путем монтажа протокола от 26.04.2012. установлена проведенными мной экспертными заключениями и проведенными по уголовному делу 350150/13 Экспертно-криминалистическим центром УМВ России по Калининградской области заключения эксперта № 478 от30.01.2017г. заключения эксперта №479 от19.01.2017г. заключения эксперта №392/к20 от14.11.2013г. Проведенные мной экспертные заключения которые следователь отказалась принимать и приобщать к уголовному делу № 350150/13 заключения специалиста №236 от 02 10.2017г. заключения эксперта №255 от26.12.2017г. заключения специалиста № 265/17 от27.03.2017г. Рецензия № 27/2/17 от09.10.2017г.

Это описано только незначительная часть имеющихся нарушений и преступлений по незаконно прекращенному уголовному делу №350150/13 можно еще продолжить этот перечень совершенных нарушений и преступлений их имеется еще много и серьезных по этому делу но полагаю что выше изложенных перечисленных фактов уже достаточно чтобы отменить постановления следователя Супруновой Л.В. от 01.11.2017г. о прекращения уголовного 350150/13 и передать это дело другому следователю.

Кроме этого вывод следователя о прекращения дела незаконный и недопустимый как я уже писал и потому что она не исследовала и не привела в постановлении всех доказательств по делу а именно не привела имеющихся в деле показаний свидетелей которые противоречат позиции. Соколовых и их подельников а также не вызвала и не допросила свидетелей обладающих исчерпывающей информацией имеющей значения для дела -рабочих работавших на Соколовых в том числе и приближенных к группе Соколовых которые могут показать что знали о предстоящем мошенничестве а Соколовы знали о предстоящем следствие и давали им указания о том как себя вести в беседах с полицейскими и прокурорами. Самое главное что Соколовы и их подельники и следователь не ответили на вопрос как так получилось что участки ранее принадлежавшие мне затем мной созданному обществу попали под полный контроль группы Соколовых и офелированной с ним лиц. и что они имеют уже 2-х миллиардную прибыль от моих участков а я не получил ни одного рубля более того опять мошеннически Соколов П .А. обанкротил меня как физическое лицо и захватывает все оставшийся у меня земли и другое имущество Тоесть после увода мошенническим путем земель из ООО «КС 56» в ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» Соколов П.А. указывает и свидетельствует о том что Хасанова .Г Х. была использована как временный директор т.е служила своеобразной прокладкой для придания видимости законности действий чтобы сделка не смотрелась офелированной .Как только участки ушли из «КС 56» к «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» необходимость в таком посреднике отпала и Соколов стал лично руководит обществом. Не нашло нигде отражения и тот факт что Хасанова являлась и является уже более 20 лет штатным бухгалтером всех фирм Соколовых .П.А. тоесть она вовлечена в мошенническую деятельность группы Соколовых давно и в данную схему группу Соколовых также и вынуждено заинтересована в мошенничестве как и все члены группы Соколовых и обязана естественно свидетельствовать в пользу Соколовых Хасанова является постоянным участником различных схем мошенничества группы Соколовых и самым слабым звеном в этом мошенничестве для следствия и можно так сказать первой должна отправится на нары за это преступление но она почему-то остается не в поля зрения следователя вобше.
Является абсурдной версия следователя когда Соколовы действуя совместно с Россельхознадзором с целью вымогательства других участков мошеннически предъявили мне иск физическому лицу и я якобы спасая земли общества а Соколовы якобы помогая мне в этом спасение я передал их Соколовым как спасителям вообще не выдерживает ни какой критики. Иск мне предъявили теже Соколовы в сговоре и вместе с жуликами с Россельхознадзора Казиевым Могиловым Мишучковым которые все за это с позором уволены как физическому лицу, а земли принадлежат юридическому лицу как по какой, норме права они эти земли могли пострадать следователь не указывает и не обосновывает просто выдвигает свою голословную версию. Более того к 26.04.2012г. я с Соколовыми уже давно не общался и о какой то добровольной передаче мной трех земельных участков Соколовым не могло быть и речи. Также в подтверждение этого факта что с Соколовыми я уже не общался поняв что я попал в руки мошенников действующих на профессиональной преступной бандитской основе по захвату чужой собственности свидетельствует написанное на них заявление КУСП № 17517 от 07.07.2012г. о факте мошенничества в отношение меня с квартирой ул.Литовский Вал 87а.-1. Материалы проверки мошенничества с этой квартирой совершенно справедливо по указанию начальника СУ УМВД России по Калининградской области Кадыковым С.В. были объединены с материалами уголовного дела №350150/13 так как эта мошенническая авантюра с квартирой имеет прямое последовательное отношения к мошенническому захвату трех земельных с месторождением песка и гравия и входит в планы Соколовых после захвата земельных участков захватить мою долю уставного капитала 50% в ООО «КС 56» чтобы я уже никак не фигурировал в обществе ООО «КС 56» и никак не мешал им больше в их преступной деятельности. Но следователь Супрунова Л.В. этот приобщенный материал КУСП № 17517 от 07.07.2012г. к уголовному делу №350150/13 мошенничества с квартирой Литовский Вал 87а-1 когда я стал ставить вопрос об обязательном роследование его тока Соколов уже подобрался к захвату моей доли 50% стоимостью 64 миллиона рублей ООО «КС 56» оценив ее Соколовы за копейки 260 тысяч рублей и обанкротив меня как физическое лицо с этой квартирой то следователь Супрунова Л.В. вместо того чтобы расследовать это дело вообще удалила этот материал КУСП № 17517 от07.07.2012г. с уголовного дела № 350150/13 где и у кого этот материал сейчас вообще не найду и не пойму куда она дела его. Этим действием следователь Супрунова Л.В. дала зеленную улицу для полного машейнического разграбления и захвата моего имущества в котором больше всего ОПГ Соколовых интересует сейчас моя доля 50% в ООО «КС 56». Чтобы остановить это мошенничества прошу начальника СЧ УМВД России по Калининградской области Румянцева Ю.Б. обязать следователя Супрунову Л.В. найти и вернуть для приобщения к уголовному делу 350150/13 материалы проверки КУСП № 17517 от 07.07. 2012г. по мошенничеству с квартирой или чтобы она указала куда она дела эти материалы проверки КУСП № 17517 от 07.07.2012г.
На основании выше изложенного прошу:

1 ) Самое главное и первое чтобы остановить продолжения варварского разграбления моей собственности и захвата моей доли уставного капитала 50% ООО КС56 ими оцененный за копейки который реально стоит 64 миллиона рублей прошу найти вернуть и приобщить не законно удаленные не известно куда ранее следователем Супруновой с уголовного дела № 350150/13 приобщенные в одно производство по указанию начальника СУ УМВД России по Калининградской области Кадыкова С.В. материалы проверки по мошенничеству с квартирой КУСП № 17517 от 07.07.2012г. Этим удалением материалов с уголовного дела 350150/13 КУСП № 17517 от07.07.2012г. следователь и обеспечила беспрепятственный рейдерский захват моей собственности группой Соколова Петра путем устроенного машейнического фиктивного банкротства с участием Никревича О.П.

1а ) Отменить постановление следователя Супруновой Л.В. о прекращении уголовного дела 350150/13 от 01.11.2017г. как незаконное и передать материалы дела 350150/13 другому следователю
2)Направить на экспертизу два имеющихся в деле оригинала протокола внеочередного общего собрания участников ООО «КС-56» от 26.04.2012 года. На предмет их подделки и фальсификации.
3) Истребовать с Черняховского отдела Росреестра протокол внеочередного общего собрания участников ООО «КС 56» от 26.04.2012г которым конкретно был совершен мошеннический переход право трех земельных с ООО КС 56 в ООО ЛАМАПРЕСТИЖ и провести по нему экспертизу на предмет его фальсификации и подтелки путем его монтажа также истребовать все регистрационное дело с Черняховского Росреестра
4) Запросить у нотариуса Яблонской Ирины Станиславовны г.Калининград данные с программных баз компьютерного обиспечивания во сколько по времени 26.04.2012г. делались мною две доверенности на Исаеву Наталью Сергеевну. Также запросить показания с камер видео наблюдения на 26.04.2012г. на время изготовления двух доверенностей на Исаеву Н.С.
5) Затребовать у Соколовых протоколы внеочередного общего собрания участников ООО КС 56 от 26.04.2012г. от директора ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» и директора ООО КС 56
6) Допросить работников группы Соколовых Капустина Сергея и Сидоренкова Николая Константиновича проживающего г Гурьевск ул. Строительная д. 33кв.8 т.89097951890 им известны многие детали мошенничества в отношение меня по захвату моей собственности и как их Соколовы инструктировали как и что им необходимо говорить сотрудникам в отношение меня в случае проверок.
7) Запросить у нотариуса справку об оплате доли уставного капитала совершении мошенничества при покупке доли уставного капитала Соколовыми согласно договора купли продажи от 29.02.2012г. у нотариуса Дементьева Е.Б. г.Гурьевск ул. Зеленая д.14
Подписался Лингис К.И.
Подробности на сайте: kazimir@.ru