Начальнику УМВД  по Калининградской области

 

Илларионову  Игорю Валентиновичу

 

от потерпевшего

Лингиса Казимераса Иозо  ,

 

г.Калининград, ул.Ялтинская д. 9

кв.7

тел.89062164871

по уголовному делу №  350150 \13

возбужденного 23 июня 2013 года  по признакам

преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

 

Ходатайство об истребовании доказательств и приобщении их к материалам

уголовного дела и отстранении  от  дальнейшего  расследования  следователя

Супрунову Л.В. в ввиду грубого  нарушения ею норм уловно-процессуального закона.

 

Я обращался к ВАМ на личном приёме о необходимости активизации расследования и привлечения виновных к уголовной ответственности, однако следователем Супруновой Л.В. просто игнорируются имеющиеся доказательства, и она продолжает вести дело  с  оправдательным уклоном  в отношении Соколовых, способствует утрате доказательств, не проводя своевременно их изъятие и закрепление. Высказывает  мне  свою осведомленность и  позицию Соколовых  даже по обстоятельствам не имеющих никакого отношения к расследованию дела.

В связи с необходимостью  всестороннего  полного и объективного расследования уголовного дела  и причастности к совершенным преступлениям  доверенного лица  семейства Соколовых   свидетеля по делу   Хасановой Г.Х.в очередной раз настаиваю  о запросе и получении  у оператора связи детализации телефонных соединений  по мобильному телефону  за сутки  26 апреля 2012 года  ХАСАНОВОЙ Г.Х. свидетеля по делу ,  а по существу пособника  преступного изготовления протокола  внеочередного общего собрания  участников ООО»КС56» от 26 апреля 2012 года,  поскольку возможно ею были использованы  заранее  изготовленные два протокола  от 10 февраля 2011 года,  один из которых впоследствии был использован для изготовления протокола от 26 апреля 2016 года. А Хасанова Г.Х. стала посредником по рейдерскому захвату земельных участков с ООО «КС56» Она утверждает, что сама 26 апреля 2016 года  присутствовала на собрании по адресу г.Гурьевске,  Калининградское шоссе:15, однако в протоколе собрания об этом записи нет. Она утверждает, что и я присутствовал на собрании. Однако  я там не был и  это доказано распечаткой моих телефонных соединений  за этот день, представленных мною  следователю, которые приобщены  к уголовному делу.   Ссылка Супруновой    на то, что эти сведения хранятся только  три года несостоятельна поскольку  по моему запросу я получил сведения, о своих соединениях спустя три года. В базе данных не сохраняются запись переговоров, а какие и когда были соединения и где находились абоненты   во время разговора, сведения   об этом сохраняются более длительное время при желании их можно получить.

Отказ в изъятии компьютера  или жесткого диска у  Назаровой ( Николайчик) С.Ф. с информацией , касающейся изготовлению ею протоколов   за 2011 год также необоснован, поскольку  она действительно не работала  в 2012 году в ООО  «КС56» и может быть не причастна к изготовлению протокола  от 26  апреля 2012 года, однако   на её компьютере были изготовлены протоколы  за 10 февраля 2011 года, которые и послужили  основой (заготовкой ) для  подделки протокола Соколовыми  от 26 апреля 2012 года и эти сведения имеют существенное значение   для дела.

Соколовы умышленно заводят следствие в заблуждение о  нулевых доходах и расходах ООО «Лама Престиж» и ООО «КС 56», организованное мной, поскольку   ООО «Лама –Престиж»  после оформления фиктивного протокола в Черняховском  отделении росреестра , тут же передало земли в аренду  совершенно другому  Обществу, с аналогичным названием «КС56» первоначально  на один год, а затем  на 30 лет, специально  для заведения в заблуждение госорганы , что недопустимо. Указанное Общество под таким названием в соответствии  с требованиями ст.4 ФЗ №14 от 08.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью», не должно было быть зарегистрировано. Одно  ООО«КС56» организованное мной  зарегистрировано в г.Гурьевске, Калининградское шоссе ,15, а второе  ООО «КС56» зарегистрировано в г.Калининграде, ул.Черниговская д.41 кв.1.

Братья Соколовы  Александр и Андрей  и их отец Соколов  Петр дают заведомо ложные показания о том, что они ничего не знают о деятельности  непонятно для кого и кем  вновь созданного ООО  «КС56» , предназначенной для добычи  ПГС на принадлежащих мне участках. О том ,что  по их показаниям я сам создал «клон» со своим знакомым Бычковским А.Н. это сплошная лож. Для устранения данного противоречия прошу провести между нами очную ставку. Для этого необходимо  изъять всю документацию   по   клону  ООО» КС56» и выяснить, кем и с какай целью было создано это подставное Общество. Необходимость создания которого объясняется только далеко идущими преступными планами мошенников Соколовых.  В показаниях как Бычковского  А.М., так и  свидетеля  Федяева А.А. с Соколовым Александром, Соколовым Андреем имеются сплошные существенные противоречия, а поэтому я и настаиваю на проведении очных ставок между мной и ими ,однако   Супруновой  это не выполняется.

В соответствии с требованиями  ч.4 ст.54 ГК РФ  юридическое лицо, фирменное наименование которого  зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право на его использование. Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное название,  по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки. В рамках уголовного дела этому обстоятельству  Супруновой почему-то не придается никакого значения, в то время как это один из  способов прикрытия мошеннических действий  в «КС56» в том числе и с уклонением от уплаты налогов.

Она  указывает   на то, что моё заявление от 03.04.2012г. в Черняховское отделение росреестра о готовиющемся мошенничестве о несогласии с фиктивными  документами, представленными на регистрацию сделки по переходу   земельных участков из ООО «КС56» в ООО «Лама — Престиж», не является основанием для при остановки в регистрации сделки. Такое  толкование закона в пользу мошенников свидетельствует о её заинтересованности в пользу  работников росреестра скрыть факты  возможной коррупции.  Поскольку в соответствии со ст.19 федерального закона  от 21 июля 1997 года  №122 –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»  прямо указано о необходимости приостановления регистрации  по заявлению одного из участников сделки. Вместе с тем , до настоящего времени мне не направлено ответа на моё заявление. Я в отделение росреестра для подтверждения своих подписей на представленных  Соколовым  А.П.  протоколах от 26 апреля 2012 года, несмотря на указание в заявлении, что я их не подписывал, не приглашался и о регистрации  документов  не уведомлялся. Заключение правовой экспертизы  по моему обращению я никакого не получал. Ваша ссылка на ст.29 и 28  Закона РФ №122 в данном конкретном случае несостоятельна, так как  оправдывает халатность и бездействие работников росреестра причастных к оформлению незаконной сделки.

На каком основании мое личное заявление о совершенном преступлении для  органов росреестра не имеет никакой юридической силы.

Прикрывая незаконность оформления сделки, следствием так и не выяснено, кто же  конкретно  принимал решение об отказе мне в  удовлетворении заявления, кто давал  правовое заключение  об отсутствии оснований  для отказа в регистрации  сделки или хотя бы её приостановлении и извещении меня об этом.  Какому виду сделок она отнесена, и какая сделка регистрировалась , какими правовыми нормами и кем конкретно она было осуществлена. Каким образом  весь уставной капитал  принадлежащий одному юридическому лицу   «ООО КС56»  в количестве трёх земельных участков безвозмездно передается на баланс другого юридического  лица ООО»ЛамаПрестиж»  и безвозмездно   становится собственностью последнего, и которое распоряжается им единолично , передав  земли  с полезными ископаемыми стоимостью  более чем 100 000 000 рублей  в аренду  без согласия учредителя  на 30 лет  за 15000  рублей в год. Для сравнения 15 тысяч рублей эта цена одной большой машины гравия 3:20. Почему органы следствия не руководствуются при расследовании уголовного дела  требованиями законодательства, а именно  положениями  ст.ст. 35-39  ФЗ №  14  от 08.02.1998 года и не выясняют  у причастных к этому лиц, почему ими проигнорированы требования Закона и продолжают заниматься преступной деятельностью до настоящего времени, незаконно добывая полезные ископаемые уже  за пределами этих участков на землях принадлежащих государству.

Мной  заявлялось ходатайство об изъятии всех учредительных и бухгалтерских документов по регистрации  повторного ООО «КС56», которое по результатам свое деятельности имеет нулевой баланс. Позвольте спросить у господ следователей ,если изымались бухгалтерские документы, то куда подевались  договор купли- продажи между  ООО КС 56 от 01 декабря 2011 года  между СОКОЛОВЫМ А.П.и  ООО «Геотрест»  о покупке 30000 тонн гравия по цене  180 руб. за 1 т. и 50000 тонн песка по 80 рублей за 1 т.,  и такой же договор от 31 мая 2012 года уже между Бычковским  А.Н. и    ООО «Геотрест», но  уже Соколовым Александром Петровичем в лице генерального директора на такое же количество товара и по такой же цене, а это не много не мало на 300 000 000 рублей. В связи с этим возникает необходимость проведения бухгалтерской экспертизы на предмет уклонения от уплаты налогов  в крупном размере, или опять они окажутся в стороне, а будет нести ответственность Лингис К.И., у которого и так всё изъяли. Я  понёс по вине  Соколовых   незаконную ответственность  по решению Черняховского городского суда за использованиие земель. Правообладателем земли всё ещё является  «КС56» поскольку согласно выписки из  ЕГРП за 12.09.2016 года  земля находиться в собственности  ООО « КС56» ИНН  3917509690. Тогда на каком основании ею распорядилась ООО «Лама Престиж» и передала в аренду  клону  ООО»КС56». Доказательства   изобличающие преступников игнорируются, мне же ставится в вину какие-то непонятные вымышленные причины по которым  Соколовы захватили мою собственность. Видите ли не принимал участие в  организации работы, не вкладывал свои денежные средства и т.д. Расцениваю это как кощунство и издевательство следователя. Я организовал и создавал этот карьер собирал с поёв по 6-7га, сбил в один большой массив эти участки более чем на 150га, произвёл разведку определил объёмы и запасы этого место рождения которое составили более 13-ти миллионов метров кубических в денежном эквиваленте более 6-ти миллиардов рублей. На это ушло мне около 10-ти лет по времени и огромные средства были вложены в итоге был создан продукт который оценивается в несколько миллиардов рублей это жульё пришло и появилась  на всё готовое. То, что в отношении меня готовился рейдерский захват мне было известно заранее, я как мог  принимал все меры противодействия, но сплошная коррупция  чиновников  позволила  Соколовым  добиться своей цели  и они продолжают  свою преступную деятельность посей день.

Прошу  удовлетворить моего ходатайства о допросе в качестве свидетелей  представителей правительства, предотвративших незаконную  продажу и регистрацию принадлежащих мне земельных участков в уставном капитале  ООО «КС56» ИНН  3917509690  5 октября 2011 года,  что устанавливает   последовательность преступного поведения и совершения преступных действий Соколовым Александром Петровичем по завладению моим имуществом мошенническим путём, а скорее, здесь уместен термин  «рейдерский» захват собственности  с помощью работника Черняховского отделения Росрегестра Носыревой А.А.

В материалах уголовного дела имеется  договор купли- продажи  от 04.10.2011 года о  продаже  гендиректором ООО «КС 56» Соколовым А.П. трёх земельных участков, принадлежащих Обществу  на общую сумму   1061000 рублей. Договор подписал сам Соколов А.П. и  покупатель гражданин Алексеев Юрий Николаевич .Имеется также  акт приема передачи ,платежное поручение и  согласие супруги Алексеева на покупку недвижимости. Никакого собрания  учредителей ООО «КС56» по совершению данной сделки также не проводилось. Это было единоличное решение Соколова А.П. О котором я также узнал случайно. Зачем мне было продавать  земли, которые приносят  хороший доход. В Черняховское отделение росреестра   05.10.2011 года в 15 час.47 минут сдавали документы Соколов   Александр Петрович   и Алексеев   Юрий Николаевич. Принимала документы  специалист первого разряда  росреестра таже Носырова А.А. Однако по  их заявлениям от 02.12.2011 года о возврате  документов без проведения государственной регистрации, документы были возвращены. Причина отказа от регистрации заключалась в том, что узнав о сделке в правительстве  Калининградской области  заинтересовалась, почему земельные участки незаконно продаются  и вмешалось в эту преступную деятельность Соколова А.П..

Не успев получить документы из росреестра,   Соколов А.П. тут же придумывает очередной преступный ход, и   23 ноября 2011 года извещает правительство Калининградской области о  намерении продать  земельный участок для сельскохозяйственного производства  за 275000 рублей, также не поставив в известность в нарушение требований  Закона №14 -ФЗ  ни меня, как учредителя  и не вынося  этот вопрос  на   обсуждение  общего собрания  участников ООО «КС56». И это всё проходит мимо следователей, которые  игнорируют требования закона, а  ведут следствие так как им хочется. Получив отказа от Правительства области о покупки земли , господа Соколовы  придумывают очередную  афёру  с  протоколом  общего собрания  от 26 апреля 2012 года о  вхождении в состав участников  ООО «Лама Престиж» путём передачи в уставной капитал  указанного Общества трёх земельных участков.

Вот в связи с этими обстоятельствами я и настаиваю на допросе всех лиц , принимавших  участие  как в   запрещении регистрации сделки, так и в последующем её  одобрении  в приобретении для правительства Калининградской области указанных земель. Фамилии этих представителей правительства я не знаю, однако они прибывали в г.Черняховск и известны в  Черняховском  отделении росреестра,  и  я настаиваю на их допросе. Я полагал, что они как все граждане перед законом равны и обязаны дать показания по  изученным ими в росреестре документам, касающихся продажи земельных участков с целью установления обстоятельств  преступного поведения  Соколова А.П. как  гендиректора  ООО «КС56».

В Устав ООО «ЛАМА- Престиж» не были внесены изменения о составе участников , перешедших  в это общество из ООО «КС56», что должно быть оформлено  протоколом общего собрания учредителей  ООО «Лама-Престиж» . Это ещё раз подтверждает их мошеннические намерения , забыть внести меня в реестр  членов   ООО  «Лама-Престиж» и самостоятельно распоряжаться  всеми доходами, не выплачивая мне ни копейки  за все  пять лет.

До настоящего времени Соколовы продолжают  обманывать государство, занимаясь уклонением от уплаты налогов за использование полезных ископаемых. Они уже опустошили почти весь карьер, а  власти словно ослепли и не видят в каком направление движутся  пескогравийные смеси из карьера и  где оседают  денежные средства, исчисляемые  сотнями миллионов  рублей. Такое бездействие следственных органов, или их умышленная некомпетентность, ограничивших себя   невмешательством в преступную деятельность Соколовых, которые несмотря на указание мной о совершении ими преступления , высказыванием угроз в отношении меня лишением жизни, неоднократными нападениями и сожжением личного имущества, до настоящего времени даже не подозреваемые, приводит к полному непониманию предназначения  следственных органов полиции в Калининградской области  в борьбе с преступностью, в том числе экономической, наносящей  непоправимый вред государственным интересам и законопослушным гражданам  России.

Доказательствами, угрожающими моей жизни могут служить  сведения из ОРЧ ОГЗ УМВД России  по Калининградской области о том, что по заказу  Соколовых  гражданин  Ларионов Ю.Ф., якобы умерший  2 марта 2016 года, готовил на меня покушение  с использованием отравляющего вещества., которое ему  передали заказчики. За три года, несмотря на мои  неоднократные ходатайства о допросе данного лица, он так и не был допрошен. По данному факту  имеется контролируемая  видеозапись   моего с Ларионовым Ю.Ф. разговора о  том, что  его  просят Соколовы  меня убить с помощью какой-то «таблетки», тем не менее, этому  обстоятельству следователями  никакого  значения не  уделяется. Видеозапись до настоящего времени не изъята и не приобщена к делу.

Тем не менее, следователь зная, что Ларионова  Ю.Ф. уже нет в живых, отказывает  мне в его допросе. Я не просил допрашивать умерших. Его показания утрачены навсегда  ввиду бездействия, и умышленной преступной халатности следователей.

Я сам вынужден  в течение всего времени инициировать работу предварительного  следствия по установлению обстоятельств  и доказательств, имеющих существенное значение  для  законного  привлечения виновных к уголовной ответственности.

Так, в подтверждение того, что   26 апреля 2012 года меня не было в г. Гурьевске, свидетельствует тот факт, кроме  представленной  распечатки телефонных переговоров  по мобильному телефону,  то , что я  в этот день после обеда находился  в г.Калининграде по адресу  ул.Пражская, д.1 «б»  в нотариальной конторе Яблонской И.С., где оформлял доверенность. На мои обращения и обращения моего представителя, имеющуюся  у нотариуса  Яблонской Ирины Станиславовны информацию,  она  сославшись на Закон о нотариате  что может предоставить  интересующую информацию суду, либо органу следствия в производстве которого находится уголовное   дело.

В связи с этим прошу  истребовать  у нотариуса Яблонской И.С.  сведения о пребывании меня в нотариальной конторе  26 апреля 2012 года  с указанием  времени  посещения и  оформления  доверенности  и приобщения  ответа к материалам уголовного дела. До настоящего времени эти доказательства не истребованы и к делу не приобщены.

 

По вине длительного бездействия следователей полиции, причастных к расследованию данного дела  с каждым днем утрачиваются  доказательства по делу, о которых мною указано выше, чем причиняется ущерб моим конституционным правам  и свободам и затрудняется доступ к правосудию по восстановлению моих нарушенных  имущественных прав.

Доказательством этому служит  халатное отношение следователей к моим неоднократным ходатайствам о назначении  химической судебной экспертизы для определения разницы  во времени о датах указанных на протоколах при их составлении    и подписей на них.

Экспертиза была назначена  в АНО «Судебный эксперт» в  г.Москве  только по истечению  почти пяти лет.  В своем письме  следователю Супруновой  Л.В.  было  сообщено о возможности проведения такой экспертизы.

Экспертиза была проведена  с  22 февраля по 05 апреля 2017 года. Была направлена в Следственное управление  сразу же, однако по пояснению Супруновой  не была получена  Супруновой , ввиду  неустановления адресата и была возвращена обратно. По  сведениям из  экспертного учреждения  по телефону мне стало известно, что экспертиза была получена и  направлена  следователем на  доработку или переработку.Что именно не понравилось ей в заключении экспертизы. Эксперты мне утверждали и эта справка имеется в уголовном дела, что проведение экспертизы  по давности возможно до  пяти лет.А в заключении указали что проведение  экспертизы невозможно, так как прошло более двух лет. Так в чём заключается заинтересованность  экспертов и следователя и почему возникли такие противоречия.  Следователем Супруновой Л.В. просто игнорируются требования закона и нормы уголовно-процессуального кодекса ей не указ, она  сама решает   как ей  волокитить следствие и скрывать от меня  заключения экспертиз, которые изобличают  преступников. Вся последовательность действий  Соколовых с момента получения  50 % стоимости уставного капитала «КС56» была направлена только на одно лишить меня любым путём и любыми средствами  собственности и возможности управления ею, что ими и был осуществлено и продолжается до настоящего времени. Следователями же эта преступная линия поведения Соколовых  просто игнорируется. Налицо организованная  преступная группа со своими связями в правоохранительных органах.

Во время  проведения   химической  экспертизы в г. Москве Супруновой по моему ходатайству  была назначена и проводилась с 22 февраля по 5 апреля химическая экспертиза. В то же время в г.Калининграде  была назначена и  техническая экспертиза, с постановлением о назначении которой она меня не ознакомила. Каким образом  Супрунова Л.В. во время проведения одной экспертизы химической  получила исследуемые протоколы  обратно и назначила техническую экспертизу. При  получении конверта с заключением химической экспертизы  2-4 июля 2017 года исследуемого материала -протоколов в конверте не было.

В СВЯЗИ С ЭТИМ ПРОШУ  УСТАНОВИТЬ И  СООБЩИТЬ МНЕ ПИСЬМЕННО НА КАКОМ ОСНОВАНИИ   БЫЛО ВОЗВРАЩЕНО обратно ЗАКЛЮЧЕНИЕ  ПО ХИМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ  В ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ . Почему  меня не ознакомили  с  первоначальным заключением, а оно было отправлено на доработку. В чём заключалась эта доработка.

По сведениям из  экспертного учреждения  экспертиза была отправлена из г.Калининграда для доработки какой доработке  не чего ни магу добиться, где  находилось заключение в течение 3 месяцев после  готовности и действительно ли она была готова   5 апреля 2017 года  .

Предоставить возможность  в соответствии  с законом  ознакомиться с постановлением о назначении  технической экспертизы  и задать свои вопросы эксперту.

Линия поведения  Супруновой  Л.В. направлена на сокрытие всех доказательств и даже следов преступной деятельности  группы мошенников  и воров, которые как  кровоточащая язва  калечит наше гражданское общество, предоставляя  возможность  обогащаться  за счёт нищающей массы народа преступным элементам,  права предусмотренные ст.ст. 22 и 42 УПК РФ  просто игнорируются. Заявляемые мною многочисленные ходатайства об истребовании доказательств в большей части отклоняются со ссылкой  на самостоятельность  работы следователя. В результате несвоевременного  истребования доказательств они утрачиваются, а добытые с нарушением норм уголовно-процессуального закона как известно  могут в угоду преступникам   на основании ч.3 ст.7 УПК РФ  признаваться недопустимыми.

Так же убедительно  прошу выдать мне с трех оригиналов заверенные копии  протоколов внеочередного общего собрания участников ООО «КС-56» от 26.04.2016г.  имеющихся в материалах уголовного дела №350 150/13. Чтобы я наконец-то мог хотя бы по копиям направить и провести компьютерно-техническую экспертизу. По некоторым позициям проведения такой экспертизы возможно и по копиям. Такого быть не может , чтобы столь детская простая подделка не могла быть изобличена современной экспертизыой. Я не был участником фальсификации подделки протокола внеочередного собрания участников ООО «КС-56». От 26.04.2016г. и у меня нет оригинала этого протокола. Поэтому мне необходимо получить хотя бы нормальные копии этих протоколов.

В связи с этим   прошу ВАС  отстранить следователя  Супрунова Л.В. от дальнейшего  расследования данного уголовного дела в связи с  явными нарушениями ею норм уголовно-процессуального  законодательства, игнорировании требований закона о всестороннем полном и объективном расследовании уголовного дела.

 

 

 

Потерпевший по делу