ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В.М. ЛЕБЕДЕВУ

по делу № 3/10-13/2015 Гурьевского районного суда Калининградской области судья Яцкевич Н.Б.

. от заявителя

Василькова Валерия Николаевича 236010 г. Калининград ул. Спортивная д. 22 кв. 2. телефон 89118618470.

Заявление в порядке части 3 статьи 401-8 УПК РФ об отмене постановления судьи Верховного Суда РФ.

Постановлением от 28.04.2015 г. судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б. отказала в удовлетворении моей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не незаконность укрывательства дознанием Отдела судебных приставов (ОСП) Соколова П.А. от уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение в течении 4-х лет двух решений этого суда от 08.09 2010 г. и от 16.12.2010 г.

^Апелляционным постановлением от 20.07.2015 г. судья Калининградского областного суда Буданов А.М. решение суда первой инстанции оставил без

изменения.

Постановлением от 11.03.2016 г. судья Калининградского областного суда Титова И А. отказала в передаче моей кассационной жалобы на решения судов первой и апелляционной инстанций для рассмотрения в кассационной инстанции. Постановлением от 26.05.2016 г. судья Верховного Суда Российской едерации Сабуров Д.Э. отказал в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения её кассационной инстанцией (копии всех указанных судебных решений прилагаю).

Указанные судебные решения считаю подлежащими отмене по следующим

основаниям:                                                                                                   *

приговором от 07.06.2010 г. Соколов П.А. осуждён по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения Арбитражного Суда Калининградской области о выплате долга его частным ООО «Геотрест» в пользу ООО «Бетон-Центр» в размере 534 337 рублей (копию приговора прилагаю).

Все заинтересованные лица согласились с приговором суда и он вступил в законную силу 18.06.2010 г., однако, Соколов и после этого долга не выплатил и продолжил ту же преступную деятельность, но был укрыт от привлечения за длящееся преступление.

Поэтому, Соколов П.А. стал совершать и другие аналогичные преступления :

решениями от 08.09.2010 г. и от 16.12.2010 г. Гурьевский районный суд Калининградской области взыскал в мою, Василькова В.Н., пользу с принадлежащего Соколову П.А. ООО «База-15» задолженность на общую сумму 314 702, 96 рублей (копии двух постановлений ОСП от 13.11.2010 г. и от 25.03.2011 г. о возбуждении исполнительных производств прилагаю).

однако, осуждённый Соколов П.А., достоверно знающий из своего приговора об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, стал уклонятся от исполнения и новых решений суда, при наличии достаточных денежных средств в его

распоряжении.

Незаконность действий руководителей Отдела судебных приставов (ОСП)

! урьевского района по укрывательству Соколова П.А. от уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение двух новых решений суда установлена ДЕСЯТЬЮ постановлениями Гурьевского районного суда

Калининградской области :

от 17.03.2011 г. по делу № 3/10-12/2011, от 03.08.2012 г. по делу № 3/10-48/2012, от 17.10.2012 г. по делу № 3/10-74/2012, от 21.01.2013 г. по делу № 3/10-01/2013, от 16.08,2013 г. по делу № 3/10-48/2013, от 18.11.2013 г. по делу № 3/10-78/2013, от 18.02.2014 г. по делу № 3/10-16/2014, от 15.04.2014 г. по делу № 3/10-34/2014, от 09.06.2014 г. по делу № 3/10- 62/2014, от 23.10.2014 г. по делу № 3/10-103/2014.

I а кое многолетнее укрывательство преступлений против Правосудия Службой судебных приставов и прокуратурой содержит все признаку преступлений, предусмотренных ст. ст. 300 и 315 УК РФ.                                                                                                                           >

Десятым судебным актом является постановление той же судьи Яцкевич Н.Б. от

  • г., которым она признала незаконность и необоснованность не только бездействие начальника ОСП по неисполнению предыдущих судебных актов, а так же по неисполнению постановлений заместителя прокурора области Грицаенко А.А. и постановлений прокурора района, но и по уклонению от принятия решения по моему заявлению от 31.05.2013 г. и по приложенным к нему доказательствам наличия в распоряжении Соколова П.А. достаточных денежных средств для исполнения судебных решений (копии постановления судьи от 23 10 2014 г и моего заявления от 31.05.2013 г. прилагаю).

Как следует из приговора от 07.06.2010 г.(стр. 5), до возбуждения уголовного дела Соколов был привлечён и к административной ответственности в виде штрафа в 10 000 рублей, однако за неисполнение двух решений от 08.09.2010 г. и от 16.12.2010 г. о взыскании задолженности в мою пользу Соколов освобождён от всех видов административной ответственности по исполнительному производству №         1812/11/10/39, исследованному судьёй Яцкевич Н.Б. при вынесении

постановления от 28.04.2015 г. (отражено в постановлении стр. 6).

За укрывательство Соколова от уголовной ответственности начальник ОСП Степанова С.А. уволена из службы, а её действия признаны преступными

(копии ответа УФССП от 21.08.2013 г. и постановления УФССП от 04.03.2013 г

прилагаю).

Однако, укрывательство преступлений Соколова продолжила и новый начальник ОСП Козачук Н.С., незаконность действий которой установлена постановлениями Гурьевского районного суда от 15.04.2014 г., от 09.06.2014 г. и от 23.10.2014 г. Заместитель прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. постановлениями от 09.12.2013 г., от 04.02.2014 г. и от 17.07.2014 г. обязал дознание проверить имущественное положение всех частных организаций Соколова П.А. для определения его возможности погашения долга в мою пользу (копии трёх постановлений прилагаю).

Все постановление суда и все указания заместителя прокурора области так

и остались невыполненными.

Последним решением дознания ОСП об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП № 80/2011 является постановление от 02.04.2014 г., в котором основаниями к освобождению от уголовной ответственности указано то, что Соколов, якобы, не был предупреждён ОСП об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, а задолженность по двум решениям суда от 08.09.2010 г. и от 16.12.2010 г. он выплатил в декабре 2014 г.(копию постановления ОСП от

  • г. прилагаю).

однако, осуждённый Соколов П.А., достоверно знающий из своего приговора об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, стал уклонятся от исполнения и новых решений суда, при наличии достаточных денежных средств в его

распоряжении.

Незаконность действий руководителей Отдела судебных приставов (ОСП)

! урьевского района по укрывательству Соколова П.А. от уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение двух новых решений суда установлена ДЕСЯТЬЮ постановлениями Гурьевского районного суда

Калининградской области :

от 17.03.2011 г. по делу № 3/10-12/2011, от 03.08.2012 г. по делу № 3/10-48/2012, от 17.10.2012 г. по делу № 3/10-74/2012, от 21.01.2013 г. по делу № 3/10-01/2013, от 16.08,2013 г. по делу № 3/10-48/2013, от 18.11.2013 г. по делу № 3/10-78/2013, от 18.02.2014 г. по делу № 3/10-16/2014, от 15.04.2014 г. по делу № 3/10-34/2014, от 09.06.2014 г. по делу № 3/10- 62/2014, от 23.10.2014 г. по делу № 3/10-103/2014.

I а кое многолетнее укрывательство преступлений против Правосудия Службой судебных приставов и прокуратурой содержит все признаку преступлений, предусмотренных ст. ст. 300 и 315 УК РФ.          >

Десятым судебным актом является постановление той же судьи Яцкевич Н.Б. от

  • г., которым она признала незаконность и необоснованность не только бездействие начальника ОСП по неисполнению предыдущих судебных актов, а так же по неисполнению постановлений заместителя прокурора области Грицаенко А.А. и постановлений прокурора района, но и по уклонению от принятия решения по моему заявлению от 31.05.2013 г. и по приложенным к нему доказательствам наличия в распоряжении Соколова П.А. достаточных денежных средств для исполнения судебных решений (копии постановления судьи от 23 10 2014 г и моего заявления от 31.05.2013 г. прилагаю).

Как следует из приговора от 07.06.2010 г.(стр. 5), до возбуждения уголовного дела Соколов был привлечён и к административной ответственности в виде штрафа в 10 000 рублей, однако за неисполнение двух решений от 08.09.2010 г. и от 16.12.2010 г. о взыскании задолженности в мою пользу Соколов освобождён от всех видов административной ответственности по исполнительному производству №         1812/11/10/39, исследованному судьёй Яцкевич Н.Б. при вынесении

постановления от 28.04.2015 г. (отражено в постановлении стр. 6).

За укрывательство Соколова от уголовной ответственности начальник ОСП Степанова С.А. уволена из службы, а её действия признаны преступными

(копии ответа УФССП от 21.08.2013 г. и постановления УФССП от 04.03.2013 г

прилагаю).

Однако, укрывательство преступлений Соколова продолжила и новый начальник ОСП Козачук Н.С., незаконность действий которой установлена постановлениями Гурьевского районного суда от 15.04.2014 г., от 09.06.2014 г. и от 23.10.2014 г. Заместитель прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. постановлениями от 09.12.2013 г., от 04.02.2014 г. и от 17.07.2014 г. обязал дознание проверить имущественное положение всех частных организаций Соколова П.А. для определения его возможности погашения долга в мою пользу (копии трёх постановлений прилагаю).

Все постановление суда и все указания заместителя прокурора области так

и остались невыполненными.

Последним решением дознания ОСП об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП № 80/2011 является постановление от 02.04.2014 г., в котором основаниями к освобождению от уголовной ответственности указано то, что Соколов, якобы, не был предупреждён ОСП об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, а задолженность по двум решениям суда от 08.09.2010 г. и от 16.12.2010 г. он выплатил в декабре 2014 г.(копию постановления ОСП от

  • г. прилагаю).

Однако, судья Гурьевского районного суда Яцкевич Н.Б. уклонилась от признания невыполнения её постановления от 23.10.2014 г. и постановлением от 28.04.2015 г. отказала в удовлетворении моей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ по тем же заведомо незаконным основаниям, вымышленным дознанием ОСП.

В то время как, вывод дознания и всех судей, принимавших участие по настоящему делу, об обязательности предупреждения об уголовной ответственности явно незаконен, поскольку, поскольку ни Уголовный кодекс РФ, ни ст. 24 УПК РФ не предусматривают освобождения от уголовной ответственности из-за отсутствия предварительного предупреждения виновных лиц (тогда, даже убийца не может быть привлечён, поскольку не был письменно предупреждён об ответственности за такое преступление).

Вывод дознавателей и судей о неведении Соколова П.А. об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ явно противоречит приговору от 07.06.2010 г, которым он осуждён по этой ст. 315 УК РФ, а так же противоречит ещё четырём постановлениям ОСП, которыми он был предупреждён об уголовной, ответственности уже после вступления в законную силу приговора (копии приговора и четырёх постановлений ОСП прилагаю).

Эти бесспорные доказательства не получили оценки ни судьи Верховного Суда РФ Сабурова Д.Э., ни других судей, участвовавших в производстве по этому делу.

Таким образом, уголовнику Соколову П.А. — единственному во всей Российской Федерации разрешено в течении ЧЕТЫРЁХ ЛЕТ совершать преступления против Правосудия даже после осуждения его за такое преступление.

Кроме того, судья Верховного Суда РФ Сабуров Д.Э. признал, что Соколов П.А не может нести ответственность по ст. 315 УК РФ и потому, что он через 4 года в декабре 2014 г. всё же выплатил долг по указанным решениям Гурьевского районного суда от 08.09.2010 г. и от 16.12.2010 г.

Однако, и судьёй Верховного Суда РФ Сабуровым Д.Э. и всеми другими судьями по настоящему делу не учтено, что ответственность за преступление против Правосудия, предусмотренное ст. 315 УК РФ «Неисполнение судебного акта», наступает не за неуплату денежного долга, а за злостное уклонение от исполнения самих судебных актов.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление любого судьи должно быть не только законным и обоснованным, но и мотивированным.

В то время как, ни постановление судьи Верховного Суда РФ Сабурова Д.Э., ни другие судебные акты по настоящему делу не содержат мотивировки почему судьи не считают злостным ЧЕТЫРЁХЛЕТНЕЕ неисполнение Соколовым двух решений суда, после того, как он уже судим по ст. 315 УК РФ за неисполнение в течении шести месяцев решения арбитражного суда (копия приговора приложена).

Таким образом, судьи первой и апелляционной инстанций, создали прецедент судебной практики, разрешающей многолетнее неисполнение судебных решений в Калининградской области, а судья Верховного Суда РФ Сабуров Д.Э. своим постановлением от 26.05.2016 г. утвердил такую порочную практику для всей

Российской Федерации.

Кроме того, указанные решения судей являются и укрывательством работников службы судебных приставов, укрывающих должников за взятки.

Именно эти принципиальные нарушения диспозиции статьи 315 Главы 31 «Преступления против правосудия» Уголовного кодекса РФ и являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в соответствии с частью 1 статьи 401-15 УПК РФ.

В настоящее время тот же Соколов П.А. второй год уклоняется от исполнения решения от 22.06.2015 г. того же Гурьевского районного суда о незаконности уклонения Соколова в течении 4-х лет от исполнения указанных судебных решений от 08.09.2010 г. и от 16.12.2010 г. (копии решения и апелляционного

определения прилагаю).

Однако, на основании практики, утверждённой судьёй Верховного Суда РФ Сабуровым Д.Э. и судьями Калининградской области по настоящему делу, дознание ОСП отказывается от возбуждения уголовного дела по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения от 22.06.2015 г, а суды укрывают как преступные действия Соколова, так и дознания ОСП (копии постановления суда от 12.05.2016 г. и четырёх постановлений дознания прилагаю).

Если неисполнение решений от 08.09.2010 г. и от 16.12.2010 г. разрешено Верховным Судом РФ в течении 4-х лет, то сколько же лет уголовнику Соколову будет разрешено не исполнять решение от 22.06.2015 г. ???

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 401-8 УПК РФ, прошу :             •

Отменить постановление от 26.05.2016 г. судьи Верховного Суда РФ Сабурова Д.Э. об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и передать мою кассационную жалобу об отмене постановления от 28.04.2015 г. судьи Гурьевского районного суда Яцкевич Н.Б. и апелляционного постановления от 20.07.2015 г. судьи Калининградского областного суда Буданова А.М. в судебное заседание кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.                                                                                                   ■

копия апелляционного постановления судьи Буданова А М. от 20.07.2015 г.

копия постановления судьи Верховного Суда РФ Сабурова Д.Э от 26.05.2016 г. копия кассационной жалобы от 25.04.2016 г. копия приговора от 07.06.2010 г.  .

копия постановления ОСП от 23.09.2010 г. копия постановления ОСП от 26.10.2010 г. копия постановления ОСП от 13.11.2010 г. * копия постановления ОСП от 25.03.2011 г. копия постановления Гурьевского районного суда от 23.10.2014 г.

копия заявления в ОСП от 31.05.2013 г. копия ответа УФССП России от 21.08.2013 г. копия постановления УФССП от 04.03.2013 г. копии постановлений заместителя прокурора области от 09.12.2013 г., от 04.02.2014 г. и от 17.07.2014 г. копия постановления дознания ОСП от 02.04.2015 г. копия решения Гурьевского районного суда от 22.06.2015 г. копия апелляционного определения от 16.09.2015 г. копии четырёх постановлений дознания ОСП. копия постановления судьи Яцкевич Н.Б. от 12.05.2016 г.