ХРОНОЛОГИЯ ЗАХВАТА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ  ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА                     Лингис К.И. бандой Соколова вступивших карубционно -бандитскую связь  с губернатором Калининградской области Цукановым Н.Н. Рольбиновым А.С.,  а так же  с помощью и руками обротней от суда Лялякиной Ж.Ю. Лузановой З.Б., и других обротней и помощников обротней

По возбужденному уголовному делу 350150/13 и производстве Арбитражного суда Калининградской области находится исковое заявление Лингиса К.И. – одного из учредителей ООО «КС56» к ООО «КС56» и ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» о признании протокола от26.04.2012г, и крупной сделки недействительной.

Так, «26» апреля 2012 г. ООО «КС56» вошел всем своим уставным капиталом тремя земельными участками, в качестве соучредителя в уставной капитал ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» с помощью поддельного протокола от26.04.2012г, без согласия общего собрания участников общества.

То есть, ООО «КС56» внес в уставной капитал ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» три земельных участка (кадастровые номера: 39:13:050002:310; 39:13:050002:0268; 39:13:050002:308) общей площадью 37га, cумышлено мошеннически на бумаге заниженной стоимостью 818 000 (Восемьсот восемнадцать тысяч) рублей.

В то время как земельные участки оценены 1061000 рублей и уставной капитал значится из назально и посей день 1061000рублей.

Другого имущества у общества на балансе нет. Замена уставного капитала с земельных участков на другой предмет в ООО «КС56» не производилась

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупной сделкой являются сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

На балансе общества ничего нет кроме указанных изначально оцененных 1061000рублей, земельных участков, которые переданы в другое общество. А согласно отчету об рыночной оценки проведенной 24.03.2013года. РЦ ЭКСПЕРТ ОЦЕНКА №387/05-2013года, земельных участков №3913050002:310 3913050002:308 3913050002:0268 стоимость составляет 128 664 000 (Сто двадцать восемь миллионов шестьсот четыре тысячи) рублей

Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества (ч. 3 ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Понятие «сделка» (ст. 153 ГК РФ) шире, чем понятие «договор» (ст. 420 ГК РФ). В связи с этим крупной сделкой может быть не только договор, но и выдача векселя, оплата уставного капитала другого хозяйственного общества, мировое соглашение, внесение денежных средств, в качестве обеспечения исполнения контракта, заключаемого по итогам торгов.

Таким образом, сделка по отчуждению трех земельных участков, которые являются единственным имуществом ООО «КС56» в уставной капитал ООО «ЛАМА- ПРЕСТИЖ» относится к крупной сделке, для осуществления которой необходимо решение общего собрания участников общества.

Общее собрание по вопросу совершения указанной сделки не проводилось и решения не принималось.

Подтверждением того, что указанное решение не принималось в соответствии с действующим российским законодательством, служат следующие доказательства:

Во –первых: Само собрание не проводилось.

Так, в соответствии с ч. 13 ст 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», к полномочию общего собрания относится решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Согласно ч. 3 ст 45 указанного закона, решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.
Согласно ст. 36 указанного закона, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
Между тем, в материалах дела отсутствую доказательства соблюдения указанного порядка созыва общего собрания и проведения этого собрания.
Однако в материалах данного гражданского дела № А21-402/13 (л.д.116т5и л.д.129.130т2) имеется детализация телефонных звонков абонента № 89062164871 – то есть моего телефона, которым я постоянно пользовался и пользуюсь, посей день предоставлена мной с уголовного дела № 350150/13
Указанная детализация показывает, что 26.04.2012года., в день подписания спорного протокола Лингис К.И. не покидал город Калининград , и активно пользовался телефоном и не как не мог оказаться в городе Гурьевске Калининградской области, в то время как подписания протокола, согласно информации указанной в протоколе состоялось в городе Гурьевске, Калининградской области. По телефонным соединениям видно с кем я общался в этот день и с кем встречался в этот день эти люди приходили в суд и желали выступить свидетелями, что бы подтвердить мое место нахождение в этот день но судья отказала в опросе мною представленных свидетелей.
Дополнительно подтверждением того, что протокол от 26.04.2012г., составлен и подписан в городе Гурьевске, служат протоколы допроса свидетелей и протоколы очных ставок соучредителей ООО «КС56» по уголовному делу № 350150/13(л.д.69т5) Соколова Александра, Соколова Андрея, Соколова Петра и Хасановой Г.Х., проведенной в рамках уголовного дела № 350150/13.Так же протоколы, очных ставок меня с теми же гражданами.
Протоколы допроса свидетелей, и протоколы очных ставок которые мне были выданы по моему заявлению следователям Севастьяновым М.А., с уголовного дела №350150/13 которое возбужденно по тому же поддельному протоколу от 26.04.2012года., и потеем же земельным участкам с кадастровым № 3913050002:310 3913050002:0268 3013050002:308 мной были предоставлены в суд первой инстанции.
Таким образом если собрание и проводилось, якобы как настаивают Соколовы в городе Гурьевске Калининградской области ,26 апреля 2012 года, то К.И. Лингис не был уведомлен и не присутствовал на данном собрании, в связи, с чем данное собрание нельзя признать легитимным, а протокол следует считать с фольцифецираванным с учетом, того, что уставная доля К.И. Лингиса в ООО «КС56» составляет 50%.
Во-вторых, неопровержимым доказательством, того, что спорный протокол от 26.04.2012 года., с принятым решением о внесение земельных участков с кадастровыми номерами 39:13:050002:310; 39:13:050002:0268; 39:13:050002:308) общей площадью 37 га., в уставной капитал ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» является поддельным служит заявление Лингиса К.И.еще за месяц до 26.04.2012года.,(л.д.63т1) поданное на имя начальника Черняховского отделения росрестра Хижняк А.А., где мною указывалось, что у меня имеется токая информация что готовится именно такое мошенническое действие и указывал в этом заявление в отношении конкретно каких участков готовится это мошенничество
Далее пишу в своем заявление, протокол участников собрания я не подписывал согласие на продажу не давал случаи совершении такой сделки просил без меня не проводить, а случаи совершения признать ее ничтожной Хижняком А.А., в левом верхнем углу поставлена резолюция на моем заявление подчиненной Стельмах внести в базу предупреждений от 03.04.2012 года., (л.д. 63 т.1) Но судья Лузанова отказала в опросе этого человека в качестве свидетеля, который предоставил мне эту достоверную информацию, а так же осталось не выесненым судом первой инстанции и следствием по уголовному делу 350150/13 что означает в росрегестре база предупреждений в которую начальник Хижняк А.А., указывал своей резолюции для подчиненной внести мое заявление от 03.04.2012года., в эту базу предупреждений.
В третьих, то что протокол сфальсифицирован без проведения общего собрания учредителей доказывают результаты почерковедческой экспертизы, проведенной экспертом ФБУ Северо-Западного РЦСЭ Минюста России Лебедевым А.Н. в рамках уголовного дела № 350150/13, возбужденного по этому же факту согласно результатам которой, подпись в спорном протоколе от 26.04.2012 года, найденного при обыске изъятого в кабинете Соколова П.А., поставлена не Лингисом К.И., а иным лицом с подражанием подписи Лингиса К.И.
Так назовем его учебно — тренировочный протокол от 26.04.2012г. был найден при обыске(л.д.70.73т1) отдельно от всех документов и находился в кабинете отца Соколова А.П., бывшим директором ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» до 2.04.2012г., а не в кабинете директора Соколова Александра где находилась вся документация ООО «КС56» этот поддельный протокол найденный у отца Соколова А.П., вероятно изначально Соколовы пытались и тренировались самостоятельно подделать мою не сложную подпись и полученною более удачную заготовку — подделку моей подписи отец Соколовых решил схоронить у себя на всякий случай, который и был найден при обыске в рамках возбужденного уголовного дела № 350150/13. Далее видно Соколовы отказались от самостоятельной поделки хотя и не сложной моей подписи, а использовали перевернутый второй лист от протокола внеочередного собрание от 10.02.2011г. с моей натуральной подписью.
В четвертых, если обратить внимание, то спорный протокол от 26.04.2012 года составлен на двух страницах, но на одном листе.
Между тем, в описательной части экспертизы от 11.11.2014 года, проведенной в рамках настоящего гражданского дела и в описательной части идентичного второго протокола от 26.04.2012года., от 16.04.2015г. находящегося в материалы уголовного дела № 350150/13 в разделе: Исследование дано описание спорных протоколов, согласно которому в правом верхнем углу просматриваются скрытые замаскированные проколы, характерные от скоб для степлера (т. 2 л.д. 27).
К материалам этого гражданского дела приобщена копия протокола общего собрания от 10.02.2011года, протокол с таким содержанием текста я действительно подписывал который, как видно выполнен на двух листах, отдельным документом однако если обратить внимание, то в торой лист протокола от10.02.2011года, текст 100% соответствует тексту на оборотной стороне протокола от 26.04.2012 года., находящегося в материалах этого гражданского дела ( т.2 л.д.27.) Юрист Соколовых Назарова С.В., на очной ставке сомной подтвердила, что протокол от 10.02.2011года. на 2х листах выполнялся ею также подтвердила, что с начало 2011г., и до конца 2011г., выполнение всей технической документации по обществу, ООО «КС56» велась ею Назаровой С.В.,
Таким образом, становится понятно, почему именно в правом верхнем углу на единственном листе 2х стороннего протокола от 26.04.2012года, на обоих протоколах находятся визуальна, заметны скрытые замаскированные проколы от скоб для степлера, ведь это уже использованный перевернутый второй лист протокола от 10.02.2011 года, с несколькими строчками текста на втором листе 2 по второму вопросу решили: Только на первом листе было дано согласие И.К. Лингиса о внесении в качестве уставного капитала спорных три земельных участка с вышеуказанными кадастровыми номерами в им созданное ООО «КС56», а не его согласие на вывод земель в подконтрольную, Соколовым ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ».
Этот факт и объясняет результаты двух других почерковедческих экспертиз, по другому представленному Соколовым А.П., по гражданскому делу протоколу от 26.04.2012г. где подпись возможно выполнена К.И. Лингисом, так как оборотная сторона протокола от 26.04.2012 года, это перевернутый второй лист протокол от 10.02.2011года, которая действительно была подписана мною К.И. Лингисом.
Так же, становится понятным, что обе стороны изготовлены скорей всего на одном техническом средстве – оба протокола изготовлены силами Соколовых.
И становится понятно что второй протокол от10.02.2011г. изготовлены на двух листах односторонним документом с надписью на втором листе по второму вопросу решили: это продуманна заранее сделанная заготовка для совершения мошеннических действий и получение моей подписи на листе с несколькими строчками перевернув этот лист получают чистое пространства листа А4 и на этом чистом пространстве пишется протокол с другим содержанием текста как видим с умышлено растянутым содержанием текста чтобы заполнить до нижнего края пространство листа с находящиеся уже на обратной стороне под несколькими строчками мая подпись поставленная еще 10.02.2011году, и получается в итоге всей этой манипуляции поддельный протокол от 26.04.2012года, что я дою якобы согласие на вывод моих земельных участков в подконтрольную Соколовым ООО «ЛАМА-ПРИСТИЖ»
В пятых, о намерении мошенническим путем продать земельные участки без согласия одного из учредителей К.И. Лингиса, братья Соколовы и соучредители ООО «КС56» предпринимали сразу, как только вошли в ООО «КС56».
Так согласно следственного запроса имеющихся в материалах дела № А21-402/13(л.д.126.129т6) движения по счетам c 01.01за2011год. по 31.05.2012г. ООО «КС56» запрос от 26.02.2015года., видно, что Алексеевым Ю.Н., были перечислены денежные средства на счет «КС56» согласно договору купли продажи 1061000 рублей за земельные участки с кадастровыми № 3913050002:310 3913050002:308 3913050002:268 Соколовым А.П., как директором для совершения этого мошенничества в Черняховский росрегестр была предоставлена не достоверная справка о имуществе общества, что это не единственное имущество общество и протокол собрания участников ООО «КС56» не требуется. (Справку прилагаю)
Это не так земельные участки это единственное имущества общества которые я внес при создании общества, из личной собственности и не какого другова имущества у общества не имелось и нет, таким образом Соколов А.П., единолично как директор мошенническим путем пытался продать мои земельные участки Алексееву Ю.Н.но незнание правил и порядка продажи земель сельхозназночение, стало их просчетом в преступном машническом замысле.
Приемущественое право при продажи сельхоз -земель имеет правительство Калининградской области чем и воспользовалась правительство Калининградской области заявив в Черняховский росрегестр свое желание приобрести эти участки чем и остановило преступный замысел Соколова А.П., и Алексеева Ю.Н.(Осталось не выясненном судом кто с правительства обратился в Черняховский росрегестр и остановил мошенническую сделку Соколов А.П и Алексеев ЮН(л.д.126.129 т.6)с.м движение по счетам от 01.01.2011г. по 31.05.2012г.)
По поручению губернатора люди с правительство Калининградской области посмотрев и изучив представленные ложные документы Соколовым А.П, в Черняховский росрегестр увидели и изобличила Соколова А.П., в преступление по статье 159 УК РФ
В замен за закрытие этого преступления деловые люди с правительства в лице первого зам председателя правительства Рольбинова предложили Соколову А.П., пойти на новые преступление точно патокой же схеме как и с Алексеевым Ю.Н., продать эти земельные участки правительству Калининградской области, а затем взять эти участки у правительства в долгосрочную аренду но уже без меня а мая доля 50% переходит деловым людям с правительства Соколов А.П., охотно согласился на это преступление (судом первой инстанции осталась не выяснена кто из правительства обратился в Черняховский росрегестр с желанием выкупить мои земельные участки, чем и остановил мошенничества между Соколовым А.П., и Алексеевым Ю.Н.)
Гарантом для удачного завершения этого преступления выступил сам Губернатор Калининградской области Цукатнов Н.Н.(л.д.6т5), по этому случаю им было подписано постановление № 115 от 05.2012года., о выкупе моих земельных участков по подложным документам представленных Соколовым А.П., в правительство, Узнав об этом преступление я написал везде и всюду, куда только мог ФСБ, в ПОЛИЦИЮ, ПРОКУРОТУРУ в различные СМИ, ПАРТИИ, ОРГАНЕЗАЦИИ и самому Губернатору Цуканову Н.Н., таким образом я стал принуждал Губернатора Цуканова Н.Н., отменить свое незаконное постановление № 115 от 03.2012года, с помощи СМИ общественных и политических организаций Губернатор Цуканов Н.Н., был принужден отменить свое незаконное постановление № 115от 03.2012года., что и было сделано им наконец постановлением от 24августа 2012года., № 661 было отменено постановление о мошенническом выкупе моих земельных участков правительством. ( Губернатор Цуканов Н.Н., за эту корупционо бандитскую связь с ОПГ Соколовых поплатился с полна 28.07.2016 г. указом президента В.В. Путина отправлен в отставку). Указ президента cинтернет ресурса прилагаю. Все заявления о преступление губернатора о корупционо- бандитской связи с ОПГ Соколовых и заявление направленные на принуждению об отмене не законного постановление от03.2012г. № 115 в адрес губернатора Цуканова Н.Н., и заявление направляемые по принуждению губернатора об отзыве мошеннически им выданной лицензии на мои земельные участки клону ООО «КС56» смотреть на сайте kazimir39.ru
Пока все мои усилия и внимание было направленно на принуждение Губернатора Цуканова Н.Н., отменить свое незаконное постановление о выкупе моих земельных участков и принуждение губернатора отозвать мошеннически им выданною лицензию под это машеннечество специально созданному клону, который не имеет права пользоваться моими земельными участками и пользовать недра с этих участков ООО «КС56» ОГРН 1113926039017 с тем же видом деятельности и названием как и мною созданная не путать с моим ООО «КС56» ОГРН 1113926000869 собственником выше указанных земельных участков.
Соколов А.П., видя, что мошенничества с Алексеевым Ю.Н., и машеннечество с правительствам воглаве Цуканова Н.Н., не проходит вот тут Соколовым и пригодилась заранее заботливо припасенное для этого случая заготовка от протокола 10.02.2011г., с моей подписью под несколькими строчками со словами по второму вопросу решили: на основе этой припасенной заготовки и был изготовлен поддельный протокол от26.04.2012г., и становится понятным почему поставлена число 26 шариковой ручкой а не пропичатонно, так же на изъятой в росрегестре по уголовному350150/13 делу копии протокола от26.04.2012г. на копии так же стоит цифра 26 поставленная живой шариковой ручкой, а не копия числа 26 как должно быть раз это копия всего протокола и число 26должна быть тоже копия, а не живая надпись 26 и тогда Соколовы в этот же временной промежуток времени с 03.2012года., по 08.2012года., идут на новое решающее преступление с помощи этой запасенной грубой подделанной фальшивки в не очередного собрание участников общества от 26.04.2012года., и выводят мои земельные участки подконтрольные Соколовым общества ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ», где сейчас директор и учредитель ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ», Соколов Андрей и одновременно с долей 50% учредитель моего общества ООО «КС56» где его брат директор Соколов Александр на такой перевод я не когда не согласился бы я потерял право какого либо контроля над обществом потерял право принимать решения по своему имуществу и распоряжается своим имуществом.
Такой вывод моих земельных участков в подконтрольную братьям Соколовых ООО «ЛАМА-ПРИСТИЖ» стал выгоден только братьям Соколовым которые стали совершено без контрольно в огромных объемах реализовывать песок и гравий с моих земельных участков согласно отчету об оценке № 0192/АО на сегодняшний день реализовано песка и гравия на миллиард рублей без уплаты не одного рубля налога от прибыли и не выплатив за 5лет не одной копейки мне как учредителю создавшего это общества с долей 50% и внесшего эти земельные участки в общества из своей собственности.

В шестых, в материалах дела имеется заключение эксперта, (т4л.д.39) по результатам проведенной судебно психофизиологической экспертизы потому же протоколу по тем же участкам с использованием полиграфа, проведенной в рамках уголовного дела №350150/13 на которую согласился только я один все Соколовы и Хасанова Г.Х ., на предложение следователя по моему заявлению пройти полиграф отказались с.м протоколы очных ставок (л.д.69 т.5).
Согласно указанному заключению К.И. Лингис с большой степенью достоверности не давал согласия на передачу трех земельных участков с кадастровыми номерами 39:13:050002:310; 39:13:050002:0268; 39:13:050002:308) в уставной капитал «ЛАМА- ПРЕСТИЖ» и не подписывал протокол от 26.04.2012 года.
В седьмых, если изучит все протоколы, созданные за время деятельности ООО «КС56», имающиеся в данном деле и в уголовном деле 350150/13 то спорный протокол от 26.04.2012 года – это единственный двухсторонний протокол, все остальные протоколы, независимо от количество страниц составлены на отдельных листах (односторонними документами) , что подтверждается так же показаниями Назаровой. С.Ф., работник Соколовых по уголовному делу 30150/13 которая вела всю техническую документацию с начало 2011г. и до октября 2011г., и подтвердила что протокол от 10.02.2011г., cоставлялся ею и был на двух листах односторонним документом.
В восьмых, за все время c февраля 2011г. существования общества ООО «КС56» протокол от 26.04.2012г. выполнен единственный с нарушением правил провидение собраний общества без приставления уведомление и какого либо оповещение о проведения этого собрания все остальные собрания до 26.04.2012г. проходили согласно регламенту устава ООО «КС56» с извещением даты и время проведения такого собрания с указанием даже минут и ведения протокола собрания кто как проголосовал смотреть (л.д. 61.т5 ). Вот по такому образцу протокола собрания проводились все остальные собрания до 26.04.2012г. и после 26.04.2012г. по этому образцу собрания как это от 17.09.2011года., как видим только протокол от 26.04.2012г. выполнен не по закону и не как прописано, проводить собрания по уставу и понятно почему.
В девятых, протоколы от 26.04.2012г. единственные из всех протоколов которые велись со времени образования ООО «КС56», где дата число проведения собрания поставленная шариковой ручкой на всех остальных протоколах собрания дата число отпечатано сразу вместе с основным текстам при составлении.
Становится понятно, почему это было сделано именно лишь с протоколами от 26.04.2012года. Изначально была запасена подготовленная заготовка поддельного протокола и хранилась как резервный вариант на всякий случай, для совершения мошенничества этот час настал после того как с Алексеевым Ю.Н., не прошло машеннечество которым уже были перечислены деньги согласно договору и движению по счетам от 04.10.2011г. (л.д.126.129т.6 ) так как вмешалась правительство в покупку участков сельхоз — назначения далее по извещению Соколова А.П., о намеренье продать моих земельных участков правительству извещение от 23.11.2011г. входящий № 11-2935/9 Ю.Л., в ступает в мошеннический преступный план правительство Калининградской области во главе с губернатором Цукановым НН, далее видим что и этот план по преступному завладению моими участками проваливается так как мне удалось привлечь для предотвращении этого преступления средство массовой информации политические партии другие организации и таким образом удалось принудить губернатора отменить свое незаконное постановление от 05.2012г. постановление №115 и тогда подошел час и время для этого предусмотренный резервный вариант, с заготовкой поддельного протокола который был готов уже но без обозначения даты изготовления.
Хронологию подготовки к третьему мошенничеству по предусмотренному Соколовыми резервному варианту после провалившихся двух предыдущих планов 1е. продажа Алексееву Ю.Н., 2е. продажа правительству с участием самого губернатора.
Cиспользованием, второго, листа с моей подписью, с протокола от 10.02.2011г (л.д.129т.6) поднесколькоми строчками со славами «повторному вопросу решили»
Смотрим подготовку документов к мошенничеству по захвату моих участков на 26.04.2012г.
А. Решением №3 от 2.04.2012г., директор ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» Соколов Петр Александрович отец Соколовых Александра и Андрея освобождается от должности директора, директором становится работник Соколовых Хасанова Г.Х. (это делается с целью что бы мошеническая сделка не смотрелась офелированной )
Б. от 11.04.2012г. Соколов А.П., единолично без собрания участников общества переоценивает мной внесенные земельные участки на понижения с 1061000 отчетом от 11.04.2012г. №066.12-ОН на 818000 ( восемьсот восемнадцать тысяч рублей) ( л.д.137т.7)
В). от 18.04.2012г. Хасанова Г.Х., директор ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ»с кампютера на десять тысяч не когда не работавшая ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» увеличивает уставной капитал на 1898667 уставной капитал общества становится 1908667 (один миллион девятьсот восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь ) рублей (л.д.139 т.7) (это делается для того что бы ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» поглотила Соколовым не законно пониженную в стоимости мной созданнму, ООО «КС56»)
Г). На этом подготовка документов по мошенническому преступному захвату моих земельных участков под ранее запасенную заготовку от протокола 10.02.2011г. cмоей подписью на втором листе под несколькими строчками c ловами ( по второму вопросу решили ) завершена!
Д). Далее наступает время выбрать и поставить число на поддельном протоколе как видим это число дата поставлена от 26.04.2012г. значит договоренность с Черняховским росрегестром достигнута для сдачи поддельных документов на регистрацию и совершение мошенничества где возникли некоторые трудности так как я установил дежурства возле Черняховского росрегестра но как видим и это не спасло и не помогло в предотвращение задуманного Соколовыми преступление.

Е). Позже от 01.08.2014г. Хасанова Г.Х., дарит офелированное общества, ООО, ЛАМА-ПРЕСТИЖ Соколову Андрею и таким образом круг по мошенническому захвату моего имущества и общества замкнулся). По этому эпизоду мошенничества дополнительно и подробней полагаю остановится и изложить.
И так 11.04.2012г. Соколовым А.П., заказывается отчет об оценке моих земельных участков в «Калининградский институт не зависимой оценки» отчетом №066.12-ОН от 11.04.12г. делается отчет понижающий стоимость моих земельных участков делать такие понижения или повышение уставного капитала прерогатива исключительно участников общего собрания участников ООО «КС56» а не как единоличное решение одного директора, Соколова А.П., надо отметить, что это сделала тоже оценочное бюро, которое ранние оценила эти же участки отчетом от 30.12.2010года. отчет №128.10-03., на сумму1061000 руб на эту сумму и был внесены в уставной капитал мои участки решением единственного участника от 12.01.2011г. (отчет об оценке №128.10-03). Но на 11.04.2012года. cогластно отчету №066.12-ОН это же оценочная кантора «Калининградский институт не зависимый оценки» понижает мои участки в стоимости на 818000 (восемьсот восемнадцать тысяч рублей) хотя на эту дату 11.04.2012г.уже была получена лицензия на пользование недрами КЛГ 02321, Т.П, в РОСНЕДРА (л.д.697т.5) и зарегистрированное от 28декабря 2011г. входящий .№171/КЛГ02321 Т.П роспись уполномоченного регистратора Румянцева О.В. CЭТОГО МОМЕНТА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ № 3913050002310:3913050002308:39130500020268: ПОЛУЧАЮТ СТАТУС УЧАСТОК НЕДР ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ОТВОДА (.л.д.137.144т7) с определением границ этого отвода и площадей С ЭТОГО МОМЕНТА СТОИМОСТЬ УЧАСТКОВ РЕЗКО МЕНЯЕТСЯ В СТОРОНУ УВЕЛИЧЕНИЙ НО НЕ КАК НЕ В СТОРОНУ УМЕНЬШЕНИЯ СТОИМОСТИ УЧАСТКОВ. Далее идет экспертным заключением от 21.03.2012г.№026.12-С.П. заключение (положительное) федерального бюджетного учрежденья « Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» «г.Санкт-Петербург» так же утверждены балансовые и за балансовые запасы песка и гравия место рождение «Глушкова» заключение экспертной комиссии подписали В.В. Вахмянина, Г.П. Воскобойникова, С.А. Сарокина, А.В. Грабилин, после этого экспертного заключение участки еще более идут в сторону увлечения стоимости что убедительно доказывает что Соколовым А.П. ко всем предыдущим преступлением совершено еще одно мошенническое преступление по умышленному незаконному занижению стоимости моих земельных участков и поглощение моего ООО «КС56» ПОДКАНТРОЛЬНОЙ Соколовым ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ». На основание тех же выше описанных исходных данных на земельные участки с кадастровыми №3913050002268:3913050002308:3913050002310: по моему заказу была произведена оценка силами РЦ ЭКСПЕРТ ОЦЕНКА отчет об оценки №387/05-213 от24.05.2013г. стоимость данных участков составило 128.664.000( сто двадцать восемь миллионов шестьсот шесдеcят четыре тысячи рублей) еще раз отметим что с теми же исходными данными участков что и было на 11.04.2012г., но не как не 800 000тысяч руб как оценил Соколов 11.04.2012г. когда «ЛАМА-ПРЕСТИЖ» , повышает уставной капитал с кампютера за 10 тысяч рублей до миллиона девятисот тысяч, а уставной капитал ООО «КС56» директор бес собрания учредителей понижает чисто только на бумаге с 1061000до 800000т рублей с целью, что бы его подконтрольная ООО «ЛАМА-ПРЕСТИЖ», поглотила мной созданное ООО «КС56», после всей этой подготовительной процедуры была достигнута договоренность о мошенничестве с Черняховским росрегестром, где возникли некоторые сложности с этим машнничествам которые своим кошельком Соколов легко преодолел ведь мною весь Черняховский росрегестр был оповещен и начальник росрестра Хижняк А.А., были оповещены все работники росрегестра еще за месяц на перед их не много работников Черняховского росрегестр и по этому случаю всех их я узнал по именно и в лицо все они знали о гтовещамся именно током мошенничестве, с моих слов и по моему заявлению ( л.д.63т.1) от 03.04.2012года., и не только я фактически дежурил в этом росрегестре а не просто написал заявление в Черняховский росрегестр и забыл про него я приезжал лично туда и по нескольку раз в неделю так же посылал на дежурства возле росрегестра людей звонил туда почти каждый день о чем также свидетельствует предоставленная телефонная распечатка(л.д.129.130т.2)г. и интересовался, не появились ли мошенники лично начальником росрегестре при общении при свидетелях мне было обещано, как только они появятся мы оповестим тебя, о чем я и просил так же в своем заявлении от 03.04.2012г. и возьмем их прямо за руку после сдачи документов на мошенническую регистрацию но этого не произошло.